Artículos por "Defensa de la familia"
"Santa Muerte" 11-S 1986 3-D 3D Accion ACI Mundo ACI Prensa ACI Prensa Vaticano ACI Vida Familia Adolescencia Africa Agencia Zenit Agenzia Fides AICA Ajedrez Aleteia Alfareros America colonial Amistad Animacion Animales Aniversarios Antigua Grecia Antigua Roma Antiguo Egipto Antiguo Testamento Año 1925 Año 1928 Año 1930 Año 1931 Año 1932 Año 1933 Año 1934 Año 1935 Año 1936 Año 1937 Año 1938 Año 1940 Año 1941 Año 1942 Año 1943 Año 1944 Año 1945 Año 1946 Año 1947 Año 1948 Año 1949 Año 1950 Año 1951 Año 1952 Año 1953 Año 1954 Año 1955 Año 1956 Año 1957 Año 1958 Año 1959 Año 1960 Año 1961 Año 1962 Año 1963 Año 1964 Año 1965 Año 1966 Año 1967 Año 1968 Año 1969 Año 1971 Año 1972 Año 1973 Año 1974 Año 1976 Año 1977 Año 1978 Año 1979 Año 1980 Año 1981 Año 1982 Año 1983 Año 1984 Año 1985 Año 1986 Año 1987 Año 1988 Año 1989 Año 1990 Año 1991 Año 1992 Año 1993 Año 1994 Año 1995 Año 1996 Año 1997 Año 1998 Año 1999 Año 2000 Año 2001 Año 2002 Año 2003 Año 2004 Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Año 2009 Año 2010 Año 2011 Año 2012 Año 2013 Año 2014 Año 2015 Año 2016 Año de la Misericordia Año1933 Año1993 Años 1910-1919 Años 20 Años 30 Años 40 Años 50 Años 60 Años 70 Años 80 Apk Aplicaciones Android APP en Play Store Arquidiócesis de Morelia Artes Marciales Articulos Athenas Venica Atletismo Audio Aventura espacial Aventuras Aventuras marinas Aviones Baloncesto Banda Cuisillos Basado en hecho reales Basado en hechos reales Bazar de la Fe Beato Anacleto González Flores OFS Belico Beto Cervantes Bioética Biografico Bolsa y Negocios Bomberos Boxeo Brujeria Brújula Franciscana Bulas Canonizaciones Cantos y Alabanzas Capítulo lectivo Capitulo Nacional Capitulos Capitulos Regionales Cardenales Carta a los Corintios Carta Apostólica Catastrofes Catequesis Catequesis del Papa Cecilia Celinés Díaz Centro de Estudios Catolicos Centro Televisivo Vaticano Ciencia ficcion Ciencia ficción Cine épico Cine familiar Cine Mexicano Cine mudo Cine religioso CIOFS Circo Clarisas Coches/Automoviles Cocina Colaboradores Colegios y Universidad Colombia Colonialismo Columna Comedia Comedia dramatica Comedia juvenil Comedia Romántica Comic Comisaría de Tierra Santa en Salvatierra Conferencia del Episcopado Mexicano Congresos Conquista de America Constituciones de la OFS Coro Cantaré Coronilla a la Divina Misericordia Cortometraje Crimen Cristianos Perseguidos Cristo Cristo te llama Cuentos Cyberpunk Defensa de la familia Demonología Deporte Descargable Desde la Fe Dinosaurios Diocesis de Apatzingán Diocesis de Celaya Diocesis de Mexico Diocesis de Papantla Diocesis de San Andres Tuxtla Diocesis de San Felipe Diócesis de Toluca Diócesis de Veracruz Directorio Discapacidad Disney Divina Misericordia Documental Dr. Carlos Álvarez Cozzi Drama Drama carcelario Drama de epoca Drama romantico Drama social Ecos Seráficos Edad Media Eduardo Verastegui Ejercito El Cancionero Catolico El Hermano Asno El Papa El Papa en México El santo del día El video del Papa Elecciones Elena Lorenzo Rego Enfermedad Enseñanza Epoca invernal Esclavitud Escritos de San Francisco de Asís Escritos de Santa Clara Espiritualidad Esquela Eutanasia Evangelio Evangelio del dia Evangelio del dia en audio Evangelio del dia en texto Evangelios Apócrifos Evangelización en México y América Eventos Extraterrestres Facebook Familia Familia Franciscana Fantastico Fátima TV featured Ficticio Fieles Difuntos Fin del mundo Florecillas de San Francisco Formación Permanente Forum Libertas Franciscanismo Franciscano de la Mancha Franciscanos Fray Gabriel Fray Ignacio Larrañaga Fray Jose Pérez OFM Fray Richard Fray Rodi Cantero TOR Frayñero Fuentes Biograficas Fundación Callejeros de la Misericordia Futbol Futbol americano Gatos Gore Gran Depresion Guadalupe Radio TV Guerra Civil de El Salvador Guerra Civil Española Guerra Cristera Guerra de Bosnia Guerra de Independencia Americana Guerra de la Independencia Española Guerra de Secesión Guerra Fria Hebreos Hermana Glenda Hermanas Diocesanas Historia de la Iglesia en México Historia de la OFS Historia del Franciscanismo Historias cruzadas Historico Holocausto Homosexualidad Homosexualismo Ideologia de Género II Guerra Mundial Imagenes Infancia Infantil Infocatolica InfoRIES Informativo de Radio Vaticano Inglés Inmigracion Inquisición Insectos Intriga Jesed Jesucristo Jesus Rodríguez Jon Carlo Jornada Vocacional Juegos olimpicos JUFRA Junta Ejecutiva Nacional Juntos por Mexico Kerigma Sacra La Biblia La Homilía del día La Santa Misa Libros Liturgia Liturgia de las Horas Lobby Abortista Lobby Gay Lopez Obrador Lourdes TV Luis Enrique Ascoy Luz del Nuevo Amanecer Magia Manga Manual para Laicos Franciscanos Marco Antonio Solís Marionetas Marvel Comics Mayra Alejandra Barajas Medicina Mediometraje Melodrama Mensajes Mickey Mouse Miniserie de TV Minutpos para Dios Misioneras Clarisas Mitologia Mitología Mons. Cristóbal Ascencio García Monstruos Montez de Durango Musica Musical Naturaleza Navidad Nazismo New Age Noticias Noticias Globales Novela Novena a la Divina Misericordia Novenas Nuestra Señora del Pueblito Nuevo Testamento Obispo de Apatzingan Obispos OFM OFM Capuchinos OFM Conventuales OFM de Jalisco OFM Michoacán OFS de Mexico OFS en Mexico Oraciones Ordenaciones Ortodoxos Padre Damián Padre Fortea Padre Hugo Valdemar Romero Ascencion Padre Ivo Flores Padre Joni Padre Pedro Brassesco Pajaros Palabra de Dios Palabra del Obispo Panegírico Papas Parroquia Latino Partituras Patinaje sobre hielo Paz y Bien para los hermanos de hoy Pedofilia Pelicula de culto Pelicula de episodios Peliculas Peliculas religiosas Perros/Lobos Pinterest Pobreza Policiaco Politica Posguerra Española Precuela Predicaciones Prehistoria Preseminarios Primeros Cristianos Profesiones Promocion Vocacional Protestantes Provida Provincia Eclesiastica de Morelia Provincia Franciscana de San Pedro y San Pablo de Michoacán Proyecto de Amor Punto de Vista Purisima Concepcion Queretaro Racismo Radio Radiovaticano Reflexión del Domingo Reflexiones Region Santa Maria del Pueblito Regla Regla Comentada Religion Religión Religion en Libertad Remake Retiros Espirituales Revolucion Francesa Revolucion Mexicana Ricardo Montaner Ritual de la OFS Road Movie Robots Roedores Romance Rugby Sacerdotes Sacramentos Sagrado Corazón de Jesús Salmos San Antonio de Padua San Leonardo de Puerto Mauricio San Pablo Sanacion Interior Santa Clara Santa Margarita María Alacoque Santo del día en audio Santo Domingo de Guzman Santo Rosario Santoral Franciscano Santos y Beatos de la OFS Satira Seccion Infantil Sectas Secuela Secuestros Semillas para la Vida Seminario Franciscano Serie de TV SIAME SIDA Siervas Siervos de Dios Siglo IV Siglo X Siglo XI Siglo XII Siglo XIII Siglo XIV Siglo XIX Siglo XV Siglo XVI Siglo XVII Siglo XVIII Siglo XX Simios Sistema de Informacion de Vaticano Sistema de Informacion del Vaticano Sor Lorena OSC Sound by Four Spin-off Steampunk Submarinos Superhéroes Supervivencia Surrealismo Taizé Tarimoro Teatro Telefilm Television Catolica Televisión Católica Templo de San Francisco - Celaya Terrorismo Thiago Brado Thriller Thriller futurista Toma de Cordón Toma de Escapulario Toros Trabajo/Empleo Trenes Trenes/Metros Valle de la Misericordia Valores Vejez Venezuela Veracruz Viacrucis Viajes en el tiempo Vida Primera de San Francisco - Celano Vida Rural Vida Rural Norteamericana Vidas de Beatos Vidas de Santos Videos Vikingos Virgen de Guadalupe Virgen Maria Virgen María Vocaciones Franciscanas Volcanes Watoto Child Care Ministries Western Whatsapp Yuli y Josh



En mi artículo anterior, recordaba una frase del Papa Francisco en ls que decía: «educar a los niños en la ideología de género es una maldad». Ya en el 2012 decían nuestros Obispos en su documento «La verdad del amor humano»: «60.

No se detiene, sin embargo, la estrategia en la introducción de dicha ideología en el ámbito legislativo. Se busca, sobre todo, impregnar de esa ideología el ámbito educativo. Porque el objetivo será completo cuando la sociedad –los miembros que la forman– vean como ‘normales’ los postulados que se proclaman. Eso solo se conseguirá si se educa en ella, ya desde la infancia, a las jóvenes generaciones.

No extraña, por eso, que, con esa finalidad, se evite cualquier formación auténticamente moral sobre la sexualidad humana. Es decir, que en este campo se excluya la educación en las virtudes, la responsabilidad de los padres y los valores espirituales, y que el mal moral se circunscriba exclusivamente a la violencia sexual de uno contra otro».

La obsesión por la sexualidad de los niños es una constante del feminismo radical que defiende esta ideología. La masturbación y las relaciones sexuales de toda clase, también entre menores, para ellas son prácticas recomendables. La ideóloga Kate Millet escribió: «Uno de los derechos esenciales de los niños es el de expresarse a sí mismos sexualmente, probablemente entre ellos en un principio, pero también con adultos».

Y cuando en mi artículo anterior acusé a la diputada austríaca Ulrike Lunacek de fomentar la pederastia, me quedé preocupado por si me había pasado y antes de enviarlo miré en Internet pata encontrarme con que en realidad me había quedado corto.

Encontré esto: «En el 2013 Ulrike Lunacek ya quiso abrir las puertas de la Unión Europea a la pedofilia afirmando «la educación sexual debe ser proporcionada en un ambiente libre de tabús, seguro e interactivo entre alumnos y educadores«, una educación que habría de darse a los niños mayores de cuatro años, afirmación que además de vulnerar frontalmente el derecho de los padres a decidir la formación moral que desean para sus hijos, además fue interpretada como un intento de legitimar la pedofilia, práctica que ya había sido defendida por los Verdes en Alemania en los años 80».

Ulrike es vicepresidenta del Parlamento europeo, o sea que no es una cualquiera. En pocas palabras, a los niños hay que corromperles, sea con la pedofilia, sea con la masturbación o con tener una sexualidad promiscua desde la más tierna infancia

El ser humano es una mezcla indisoluble de su biología y su cultura, pero la ideología de género elimina radicalmente las raíces biológicas de nuestro comportamiento, afirmando que el ser humano es neutro, no es ni hombre ni mujer, siendo la educación sexista y la imposición social la causa de nuestras diferencias. Pero la naturaleza es testaruda y desde la más tierna infancia, desde ya antes que la educación pueda influir en nosotros, reivindica sus derechos. Son los hechos y no la ideología, quienes determinan la realidad, esto es, que la sexualidad es un rasgo biológico objetivo.

Nuestros cromosomas, nuestras hormonas, nuestra morfología y hasta nuestros gustos son distintos en el varón y en la mujer. Lo que sí son iguales son nuestra dignidad y derechos, pero no somos idénticos sino complementarios.

La ideología de género trata de imponer lo que para ellos debe ser, mientras nosotros defendemos la naturalidad, lo que es, y así vemos con toda normalidad que hay juguetes más adecuados para los chicos y otros para las chicas, dejándoles por supuesto jugar a lo que unos y otras más les gusta.

Pero como las cosas no son como les gustaría a la ideología de género hay que ir a la raíz del problema, es decir, hay que destruir la familia, porque como la realidad nos enseña, es el lugar más adecuado para la procreación y educación de los hijos, y, junto con la Iglesia Católica, son las dos instituciones que más se oponen a la ideología de género, que resulta ser una mezcla indisoluble de maldad e idiotez.

No quiero terminar sin contar algo que personalmente me dejó estupefacto: le preguntaron a una mujer embarazada, «¿qué esperas, niño o niña? Respondió: «no lo sé, ya lo decidirá de mayor». Como suele decirse, sin comentarios.
Pedro Trevijano, sacerdote



(Actuall) Una asociación cordobesa ha instado a la Fiscalía a que actúe contra la asociación HazteOir.org, por distribuir un folleto en el que se explican las implicaciones de las leyes de adoctrinamiento sexual que hoy rigen en España.

El documento, de 48 páginas en formato octavilla, titulado ¿Sabes lo que quieren enseñarle a tu hijo en el colegio? Las leyes de adoctrinamiento sexual ha sido distribuido ya a más de 16.000 colegios e institutos españoles, públicos y privados.

Desde la Asociación Juvenil Andaluza por la Igualdad Social, la Diversidad y los Derechos Humanos ‘Arco Iris’, se insta al Minsterio Público a investigar a HazteOir.org por un inexistente delito de odio.

Desde su particular visión, ‘Arco Iris’ sostiene que esta información tiene como fin «boicotear la educación a favor del respeto a la libertad sexual». Sin embargo, es precisamente la defensa de la libertad educativa y del derecho de los padres a decidir el tipo de educación que reciben sus hijos, el único objetivo del Estudio.

HazteOir.org ha salido al paso de estas acusaciones señalando que «en ningún momento se puede hablar de un delito de odio hacia nadie, porque no combatimos contra las personas«.
Sin embargo, la asociación nacida en 2001 que aglutina a una comunidad de más de 745.000 ciudadanos activos en defensa de la vida humana, la familia y las libertades en España, sostiene que las leyes que se describen en el citado folleto «atentan contra los derechos de los niños y de los padres», al menos en cinco aspectos:
  1. Acaban con el derecho de los padres a educar a sus hijos.
  2. Liquidan la libertad de enseñanza.
  3. Desorientan a los niños al imponerles la llamada ‘diversidad sexual’.
  4. Discriminan a la familia natural e imponen modelos famiilares a padres, maestros y centros de enseñanza.
  5. Privilegian con dinero público el adoctrinamiento sexual y entregan la educación de los niños a las organizaciones LGTB.
HazteOir.org ha realizado una tirada de 100.000 ejemplares del estudio que se prevé que sea distribuida de forma gratuita a todo aquél que lo solicite en este formulario.

Una campaña para «destruir HazteOir.org»

Tras conocer la noticia de la denuncia ante la Fiscalía, HazteOir.org ha remitido un mensaje a sus suscriptores alertando de que «en los próximos días se va a desatar una campaña muy potente para destruir HazteOir.org».

Según defienden en el escrito, remitido por correo electrónico, HazteOir.org espera «un inmenso ataque», aunque se muestran «dispuestos a que nos partan la cara» por defender la libertad educativa y la familia.

La asociación denuncia que «los grupos de presión que dicen representar a homosexuales, lesbianas y transexuales (…) en realidad sólo representan a inmensos negocios y un tráfico de influencias políticas formidable«.

Se trata, señalan, de «uno de los grupos de presión más poderosos, infiltrado en todos los partidos, en todas las instituciones, en las cadenas de televisión».



NUEVA YORK, 22 Nov. 16 (ACI).- El famoso rapero y actor Nick Cannon se presentó en el conocido programa de radio estadounidense "The Breakfast Club", en el que explicó por qué considera que la excandidata presidencial, Hillary Clinton, no era la mejor opción para el futuro de su país.

“Hillary fue... piensa en todas las cosas que hicieron con Planned Parenthood. Ese tipo de cosas es tomar a nuestra comunidad”  y “es un verdadero genocidio y ha sido así desde hace años. Este sistema no está construido para nosotros”, manifestó.

Planned Parenthood, acusada desde julio de 2015 de traficar con órganos y tejidos de bebés abortados en sus instalaciones, manifestó su adhesión pública a Hillary Clinton durante las primarias del Partido Demócrata, e invirtió más de 30 millones de dólares en su campaña electoral.

La condena de Nick Cannon al aborto no es sorpresa. En 2005 lanzó la canción "Can I Live?" (¿Puedo vivir?), en la que narra cómo su madre desistió de practicarse un aborto y permitió que naciera el 17 de octubre de 1979.

La canción fue lanzada con un conmovedor vídeo, en el que un hombre lleva a una joven asustada a una clínica abortista y encuentra en la puerta una protesta de activistas pro-vida. La adolescente, que representa a la madre de Cannon, atraviesa el grupo entre pancartas en las que se puede leer “La vida es un derecho”.

El video muestra también a Cannon como un adulto, viendo la escena de su madre dirigiéndose a la instalación abortista. Él suplica a su madre durante toda la canción para salvar su vida cantando: “Siempre seré una parte de ti. Confía en tu alma, tienes que saber que siempre es verdad. Si pudiera hablar, te diría ‘¿Puedo vivir? ¿Puedo vivir?’”.

Cuando la canción fue lanzada, el rapero dijo que no estaba argumentando a favor de la vida. Dijo a USA Today: "no hice la canción para hacer una declaración política. Estoy agradeciendo a mi madre por ser fuerte”.

No obstante, Chloe Angyal, una conocida bloguera norteamericana, aseguró que Nick sí “pide a las mujeres, a todas las mujeres, que se encuentran en una situación similar, que tomen la misma decisión que ella. No hay otra manera posible de interpretar el mensaje: ‘si tu bebé pudiera hablar, te pediría que no hagas un aborto’".

Del mismo modo, la autora explica que cuando Nick habla del "auténtico genocidio" de la multinacional del aborto más grande del mundo, Planned Parenthood, está señalado el hecho de que esta se dirige desproporcionadamente a las mujeres de la comunidad negra.

En julio del 2016, en un artículo titulado “#BlackLivesMatter (las vidas negras importan), culpa blanca y el marketing del racismo”, Ryan Scott Bomberger, activista provida afroamericano y cofundador y de la Radiance Foundation, indicó que “solo para poner las cosas en perspectiva, Planned Parenthood mata más negros desarmados en un día de los que la policía es acusada en un año”.

[Puede leer: Planned Parenthood "mata más negros" en un día que la policía en un año, denuncian]
“Estas muertes de negros desarmados en el vientre causadas por Planned Parenthood suman 266 al día, que es el 30% -el porcentaje de los abortos en el país entre negros- de los 322.999 abortos que generan más de 200 millones de dólares al año para la cadena de abortos”, indicó Bomberger en aquella ocasión.

También te puede interesar:
#PlannedParenthood "mata más negros" en un día que la policía en un año, denuncian https://t.co/xCZr4ZmsFg
— ACI Prensa (@aciprensa) 10 de julio de 2016



WASHINGTON D.C., 10 Nov. 16 (ACI).- En una columna de opinión publicada en el National Catholic Register, el periódico católico más antiguo de Estados Unidos, el historiador y teólogo Matthew Bunson destacó el papel del voto católico y pro vida en la victoria de Donald Trump sobre Hillary Clinton, en las elecciones presidenciales del 8 de noviembre.

“¿Los pro vida católicos ayudaron a Donald Trump a ganar la elección? Mientras que no podrían reclamar el crédito exclusivo, ciertamente hicieron su parte en una elección que estaba en la cuerda floja hasta el día de la elección”, señaló.

En su artículo, titulado “El triunfo de Trump impulsado por votantes religiosos”, Bunson indicó que si bien “los próximos días permitirán un estudio cuidadoso de las cifras”, los resultados hasta el momento apuntarían a que “Trump podría haber conseguido el mayor voto evangélico de la historia y la mayoría del voto católico”.

Si bien durante las Primarias del Partido Republicano, el proceso electoral para elegir al candidato del grupo político, “Trump raramente habló a los votantes de fe”, el historiador destacó que esto cambió en la convención republicana en Cleveland, en julio de 2016, “cuando habló directamente a los evangélicos en su discurso de aceptación de la nominación”.

“Y luego comenzó a dirigirse, algunos dijeron que muy tardíamente, a los católicos y a los votantes de fe en todo el país”.

Bunson destacó que Trump no solo se acercó a los católicos, sino que su estrategia “incluyó algo también comúnmente omitido por los medios de comunicación seculares”, pues “hizo un llamado directo a los votantes pro vida”.

En una carta difundida el 5 de octubre, Trump aseguró a los católicos estadounidenses que “estaré ahí para ustedes. Estaré con ustedes. Lucharé por ustedes”

En el campo de la vida, precisó el hoy presidente electo, “soy y seguiré siendo pro vida”.
Al concluir su artículo, Bunson alentó a rezar “por nuestro presidente y nuestro dividido país”, al tiempo que expresó su deseo de que Trump “abrace la sugerencia” del pensador francés Alexis de Tocqueville, que escribió que la libertad “no puede establecerse sin moralidad, ni moralidad sin fe”.
Para leer el artículo completo (en inglés), puede ingresar a este enlace.

También te puede interesar:
Planned Parenthood: Estamos devastados y enojados por victoria de Trump https://t.co/1Crv4sXVBl
— ACI Prensa (@aciprensa) 10 de noviembre de 2016



REDACCIÓN CENTRAL, 09 Nov. 16 (ACI).- Por una amplia mayoría, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados rechazó el 9 de noviembre la propuesta del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, de modificar la Constitución para permitir el mal llamado “matrimonio” gay en todo el país.

Por una votación de 19 en contra, 7 a favor y una abstención, la propuesta de Peña Nieto fue rechazada esta tarde. Con esta decisión, el proyecto queda totalmente descartado y no pasará al Pleno de la Cámara de Diputados ni al Senado.

El Presidente mexicano anunció el 17 de mayo de este año su propuesta para legalizar el matrimonio homosexual en todo el país. También promovería, dijo, una modificación al Código Civil Federal para permitir la adopción de parejas homosexuales a nivel nacional.

Los anuncios de Peña Nieto provocaron amplio rechazo en la población, y su grupo político, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sufrió un duro revés en las elecciones para gobernadores realizada en junio, en lo que líderes de la defensa de la familia consideraron un “voto de castigo”.
En septiembre de este año, manifestaciones promovidas por el Frente Nacional por la Familia movilizaron a cerca de un millón y medio de mexicanos en rechazo al matrimonio gay, la ideología de género y el adoctrinamiento de niños en las escuelas.

El Frente Nacional por la Familia promueve además una propuesta presentada en febrero de 2016 por el Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia) ante el Senado, acompañada de 240 mil firmas, que busca hacer explícito en la Constitución de México que el matrimonio está conformado por un hombre y una mujer.

En declaraciones a ACI Prensa la tarde del 9 de noviembre, Carlos Ramírez, vocero del Frente Nacional por la Familia, señaló que “hace unos minutos la Comisión de Puntos Constitucionales votó en contra de la iniciativa presentada por Peña Nieto”.

En contra de la iniciativa de Peña Nieto votaron el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Encuentro Social (PES).

Ramírez destacó que “el PRI votó en contra de la iniciativa impulsada por el presidente de su partido”.

“Hoy México dio un paso más en la defensa de la familia”, aseguró, al tiempo que alentó a celebrar este avance en redes sociales con los hashtags #FamiliaAlFrente y #FrenteNacionalXlaFamilia.
También te puede interesar:
Casi 600 mil firmas en defensa de la familia presentadas en Congreso de México https://t.co/oxmwpWCXR1
— ACI Prensa (@aciprensa) 20 de octubre de 2016

Francisco Orozco Buchanan, presidente del FNF en Celaya, Gto.


Francisco Orozco Buchanan, presidente del Frente Nacional de la Familia en Celaya, dio a conocer el comunicado de prensa emitido por el FNF donde se anuncia la realización de una Consulta Ciudadana para Reformar el Poder Judicial Federal y a su vez ésta se convertirá en una iniciativa que en su momento presentaremos al Congreso, indicó.

El Frente Nacional por la Familia hizo un llamado a que los mexicanos ya no sean rehenes de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación y de las ideologías de algunos de estos magistrados.
En un comunicado de prensa emitido por el Frente Nacional por la Familia este 8 de noviembre de 2016, este movimiento anunció la realización de una Consulta Ciudadana para reformar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, toda vez que pide una corte apegada a la ley, no a la ideología y llama a ya no ser rehenes de la SCJN; así mismo, impulsará un Tribunal Constitucional que interprete la Constitución y llama a ya no ser rehenes de la SCJN.

El texto del comunicado señala que "ante las evidentes arbitrariedades e injusticias que han cometido algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Frente Nacional por la Familia somos sumamente respetuosos de la institución y figura de la SCJN, pero rechazamos tajantemente los comportamientos y graves violaciones a la Ley por parte de algunos ministros".

"Por ello, llevamos a cabo en este momento, una movilización social en todo el país en las Casas de la Cultura Jurídica que tiene la SCJN en diversas ciudades".

"Informamos a los medios de comunicación, padres de familia y sociedad civil en general, que realizaremos una consulta ciudadana que busca reformar el Poder Judicial Federal y a su vez ésta se convertirá en una iniciativa que en su momento presenteramos al congreso y que consta, entre otros, de los siguientes puntos" que en total son seis.

Primero, se destaca el "hacer una selección de ministros que tengan experiencia juzgando, se apeguen a la Ley y no impongan ideologías personales".

Luego, "que los ministros respeten la soberanía de los estados y municipios, establecida en el Pacto Federal".

En tercer punto, "que los ministros ejerzan su función en un periodo más corto, estén sometidos a evaluaciones periódicas, donde se les ratifique o destituya de su cargo".

Cuarto, "eliminación del fuero para que puedan ser juzgados cuando atenten contra la propia constitución".

En quinto lugar, "la creación de un Tribunal Constitucional con nuevos ministros que tengan como función juzgar sobre controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad".

Finalmente, el Frente Nacional por la Familia pide "una SCJN con transparencia en gastos. Actualmente nuestra corte es la más cara del mundo, por encima de Inglaterra, España y Estados Unidos".

El documento cita que "los mexicanos estamos cansados de que algunos ministros de la SCJN impongan su ideología por encima de las leyes, ya que esto repercute negativamente en millones de familias de nuestro país, pero la sociedad mexicana hemos despertado por eso decidimos manifestarnos públicamente a lo largo y ancho del país a favor de las leyes y no de una ideología impuesta por los algunos ministros de esta institución, que deberían velar y respetar los derechos de cada mexicano", dijo Consuelo Mendoza, vocera del frente Nacional por la Familia.

Para Leonardo Arizmendi, vocero de FNF, el caso que derram{o el vaso fue el de Morelos "donde se aprobó una reforma contra la voluntad de la mayoría de sus municipios. Aquí La SCJN negó la admisión de la demanda de controversia constitucional, bajo el argumento de que existía “pluralidad de actores”, esto quiere decir, diversos municipios firmando una sola demanda, cuando a lo largo de 22 años la Corte sí ha admitido demandas únicas firmadas por varios municipios, en al menos 12 casos”.

Por su parte Mario Romo, también vocero del FNF, dijo que la Corte de nuestro país ha violentado a distintos sectores. Durante la manifestación afuera de la SCJN mencionó entre otros los siguientes tres casos: Lydia Cacho, Florence Cassez y Guardería ABC, donde en este último "los ministros de la SCJN determinaron que no fincarían responsabilidades a los funcionarios que incurrieron en la violación de garantías individuales y sólo se limitaron a señalar a quienes resultaron "involucrados" en los hechos, comenó Romo.

"Esta iniciativa ciudadana propondrá, entre otras, un aparato judicial que no violente la autonomía de los estados y que no invada las facultades del poder legislativo. Los ministros están para respetar y hacer respetar la Ley", afirmó Mario Romo, quien hizo un llamado a la sociedad mexicana a "ya no ser rehenes de algunos ministros de la SCJN".

El comunicado de prensa señala que "dado que el próximo miercoles se discutirá el dictamen de la reforma en materia de uniones igualitarias. El Frente Nacional por la Familia informó que el titular del ejecutivo no escuchó el clamor de millones de padres de familia y miles de instituciones de la sociedad civil organizada que se manifestaron a favor de la familia y en contra de su paquete de iniciativas. Ya que en ningún momento el presidente abrió una puerta al diálogo, cerrando toda comunicación y oídos de la mayoría del país".

El documento finaliza recordando que "el Frente Nacional por la Familia, somos un Frente integrado por millones de ciudadanos, padres de familia y más de mil instituciones de la sociedad civil organizada que se forma en reacción al paquete de iniciativas presentadas por EPN en contra del matrimonio los niños y la familia".



Previsiblemente este jueves se vota en el Congreso mexicano la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescente. El texto es iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto para actualizar la legislación mexicana a los nuevos retos como el bullying.

Por la defensa de la niñez

Sin embargo, en su trámite en el Senado se introdujeron elementos que no salieron de la iniciativa presidencial. El más polémico es el de los llamados “derechos sexuales y reproductivos”.

Varias organizaciones sociales mexicanas se han mostrado contrarias a la nueva redacción, por entender que supone una violación de la patria potestad. “Los cambios que aprobaron los senadores, en lugar de combatir el embarazo en adolescentes, permite el aborto, la mutilación genital y la esterilización de los menores”, señala Mario Romo, presidente de Red Familia.

El Consejo Mexicano para la Familia, la Unión Nacional de Padres de Familia, la Comisión Mexicana de Derechos Humanos y Red Familia explican su oposición a la Ley en tres puntos:

• Porque permite al gobierno repartir anticonceptivos y preservativos a tus hijos menores sin tu consentimiento. ¡Y sin ni siquiera tu conocimiento! Una patada en el derecho/deber a la patria potestad.

• Porque resulta inconstitucional. El art. 1 de nuestra Constitución dice que las autoridades respetarán los derechos recogidos en la Carta Magna y en los tratados internacionales. Los derechos sexuales y reproductivos no existen legalmente. Son un invento ideológico, sin soporte legal.

• Porque en el argot de los organismos internacionales el término “derechos sexuales y reproductivos” se entiende como eufemismo de aborto, y nosotros estamos a favor de la defensa de la vida desde la concepción.

“Imagínate: Le van a enseñar a tu hijo de 10 años que puede cambiar de sexo. Porque es su derecho. Tu hija de 12 años te presenta a su novio de 58 años y le van a decir que ‘pueden hacer lo que quieran’ y no habrá pedofilia. Porque es su derecho”, explica Teresita Gutiérrez, directora de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos.

Además, la Arquidiócesis de México se manifestó el pasado domingo sobre la polémica. Reconoce que hay un intento de cubrir las omisiones del pasado, como los ‘baby-sicarios’. Sin embargo, califica el texto de “burocracia aletargante”, mientras no se reconozca el principal derecho: el derecho a la vida desde la concepción.

La Comisión Mexicana de Derechos Humanos ha lanzado una campaña online a través de CitizenGO para reclamar a los diputados que veten el texto y enmienden los artículos en los que se consagran los supuestos “derechos sexuales y reproductivos”, violando el derecho/deber a la patria potestad. Si quieres sumarte a esta campaña, puedes hacerlo aquí:

http://www.citizengo.org/es/11772-senores-senadores-respeten-patria-potestad-mexicanos



Javier Ornelas

 En 1973 la Asociación Americana de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés) descartó a la homosexualidad como trastorno mental. Sin embargo, esto no fue hecho con base en estudios científicos en los cuales se haya demostrado que la homosexualidad no fuera un trastorno mental, sino que fue hecho en virtud de la presión física y violenta de grupos de homosexuales que exigieron a los psiquiatras, por la fuerza, votar el retiro de la homosexualidad como un desorden mental. Sin embargo, la APA conservó en su Manual los criterios, síntomas y diagnósticos que identifican a la homosexualidad como tal enfermedad.

Esto es posible demostrar tomando como base el “Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders”, en su última versión, llamada DSM-5, editada por la misma Asociación Americana de Psiquiatría.

Ustedes, estimados lectores, pueden acceder a él AQUÍ, la descarga dura solo 25 segundos, de manera que ustedes puedan comprobar lo que aquí presentamos.

Efectivamente, la APA eliminó en 1973 la palabra “homosexuality” y su identificación como trastorno mental; sin embargo, “dejó escondidos” las características y conceptos relativos a este trastorno en dos capítulos titulados “disforia de género” y “trastornos parafílicos”, probablemente considerando la evidente ignorancia de los homosexuales en lo más elemental de etimologías griegas.

Haciendo referencia al primer capítulo, “DISFORIA DE GENERO”, que se encuentra en la página 240, con la clasificación 302.85. En adolescentes y adultos:

La palabra “disforia proviene del griego “dysphoros”, de “dys” que significa “difícil” y “ferw” que significa “llevar”; se caracteriza generalmente como una emoción desagradable o molesta, como la tristeza (estado de ánimo depresivo), ansiedad, irritabilidad o inquietud. Es el opuesto etimológico de la euforia (Wikipedia-disforia).

El Manual dice: “1. Una marcada incongruencia entre el sexo que uno siente o expresa y el que se le asigna de una duración mínima de seis meses, manifestada por un mínimo de dos de las características siguientes:”.

(Comentario: Este primer criterio tiene completa validez entre homosexuales y lesbianas, al no sentir ellos una correlación entre su sexo físico y el sexo que sienten, por lo que este síntoma es el primero que los identifica con problema de Disforia de Género).

“2.Un fuerte deseo por desprenderse de los caracteres sexuales propios, primarios y secundarios, a causa de una marcada incongruencia con el sexo que se siente o expresa (o en adolescentes jóvenes, un deseo por impedir el desarrollo de los caracteres sexuales secundarios previstos)”.

(Comentario: Al momento de que tanto el homosexual o la persona lesbiana percibe esta incongruencia, su principal deseo es deshacerse de estos caracteres: bigote, barba, órganos genitales, voz gruesa, etc., al grado que eliminan los primeros dos caracteres y la voz tratan de hacerla tan ladina como de una mujer. En el caso de las lesbianas, ocultan sus pechos, visten como un hombre y participan en los juegos rudos propios de éste. Por lo tanto, cumplen cabalmente esta segunda característica; y como éste manual de la APA exige el cumplimiento de por lo menos dos características, se concluye que de acuerdo a los diagnósticos definidos por la Asociación, tanto homosexuales como lesbianas padecen de un trastorno mental de Disforia de Género).

“3.Un fuerte deseo por poseer los caracteres sexuales, tanto primarios como secundarios, correspondientes al sexo opuesto”.

(Comentario: Como consecuencia del deseo de desprenderse de los caracteres sexuales que no corresponden con el sexo que sienten, mencionado en el punto 2, surge en ellos el deseo de tener las características sexuales del sexo opuesto. Los homosexuales optan por caminar como si fueran mujeres, empiezan a vestir como ellas, se maquillan, etc., etc. Las mujeres lesbianas no se maquillan, se cortan el cabello, visten con camisa y pantalón de hombre, etc. Por lo tanto, esta característica confirma el diagnostico de trastorno mental de Disforia de Género).

“4. Un fuerte deseo de ser del otro sexo (o de un sexo alternativo distinto al que se le asigna)”.

(Comentario: En ésta etapa es cuando tanto el homosexual como la lesbiana empiezan a considerar muy en serio su transformación física hacia el sexo opuesto ya sea mediante la aplicación de hormonas, la práctica del travestismo completo, hasta llegar a la cirugía y cambio de sus órganos sexuales, cuando su economía se los permite. Esta característica es una más a favor del diagnóstico de trastorno mental por Disforia de Género).

“5. Un fuerte deseo de ser tratado como del otro sexo (o de un sexo alternativo distinto al que se le asigna)”.

(Comentario: A los homosexuales les agradan los piropos por parte de hombres y de detalles (chocolates, flores, etc.), como normalmente le agradan a una mujer. Esto no sucede con las lesbianas. Por lo tanto, esta característica es una más hacia la definición de Disforia de Género).

“6. Una fuerte convicción de que uno tiene los sentimientos y reacciones típicos del otro sexo (o de un sexo alternativo distinto al que se le asigna”.

(Comentario: La conversión tanto de homosexuales como de lesbianas para llegar a ser del sexo opuesto no comprende sólo los caracteres físicos, sino además los relativos al carácter y las emociones. Consciente o inconscientemente, el homosexual reacciona ya no como hombre, sino de una manera difícil y en ocasiones inexplicable, lo que dificulta en ocasiones las relaciones de trabajo. Es común encontrarse con estas personas en las relaciones de trabajo con sus consecuentes problemas: presentan bipolaridad, son conflictivos y muestran una marcada aversión hacia las mujeres, a las que consideran como una fuerte competencia para lograr sus parejas hombres. Esto de acuerdo a testimonio de personas que han trabajado con ellos o “ellas”).

De hecho en el inciso B de este capítulo se especifica todo lo anterior de la siguiente manera: “B. El problema va asociado a un malestar clínicamente significativo o a deterioro en lo social, laboral u otras áreas importantes del funcionamiento”.

Más adelante el mismo manual menciona: “Especificar si: Postransición: El individuo ha hecho la transición a una vida de tiempo completo (con o sin legalización de cambio de sexo) y se ha sometido (o está preparando para someterse) por lo menos a una intervención o tratamiento médico de cambio de sexo, por ejemplo, un tratamiento continuo con hormonas del sexo opuesto o a una intervención quirúrgica de cambio de sexo para confirmar el sexo deseado (p. ej. penectomía, vaginoplastia en un individuo nacido hombre; mastectomía o faloplastía en una paciente nacida mujer).

En resumen y considerando todo lo anteriormente definido, la Asociación Americana de Psiquiatría diagnostica a los homosexuales y lesbianas con un desorden mental definido como Disforia de Género.

Vamos a analizar ahora los Trastornos Parafílicos

Las raíces griegas de la palabra “parafilia” son: “pará” que significa “al margen de” y la raíz “filia” que significa “amor, amistad, atracción”. Una parafilia es un patrón de comportamiento sexual en el que la fuente predominante de placer no se encuentra en el acto mismo, sino en objetos, situaciones, actividades o individuos atípicos.

Este capítulo inicia en la página 373 del Manual con los trastornos “voyerismo” y “exhibicionismo” (pág. 374).

El trastorno de travestismo se encuentra en la pág. 378 y dice:

“A. Durante un periodo de al menos seis meses, excitación sexual intensa y recurrente derivada del hecho de travestirse, y que se manifiesta por fantasías, deseos irrefrenables o comportamientos. B. Las fantasías, deseos sexuales irrefrenables o comportamientos, causan malestar clínicamente significativo o deterioro en lo social, laboral u otras áreas importantes del funcionamiento”.

(Comentario: En homosexuales, este trastorno se presenta de una manera muy definida y fuerte, de manera que no pueden evitar esta conducta; pero en un gran porcentaje de casos, las personas, al tener trabajos o una vida respetable, tienen que recurrir a adoptar una doble vida, travistiéndose de noche o en fines de semana, llegando inclusive a prostituirse más bien por placer. Cuidan esta doble vida en virtud de una importante posición social o laboral que no les permitiría esa conducta).

El Trastorno de Fetichismo se encuentra en la pag. 377, y el manual lo identifica como:

“A. Durante un periodo de al menos seis meses, excitación sexual intensa y recurrente derivada del empleo de objetos inanimados o un gran interés por partes del cuerpo no genitales, que se manifiesta por fantasías, deseos irrefrenables o comportamientos. B. Las fantasías, deseos sexuales irrefrenables o comportamientos, causan malestar clínicamente significativo o deterioro en lo social, laboral u otras áreas importantes del funcionamiento. C. Los objetos fetiche no se limitan a prendas de vestir utilizadas para travestirse (como en el trastorno de travestismo), sino también a artículos diseñados específicamente para la estimulación táctil de los genitales (p. ej. vibrador)”.

Podemos observar aquí, que la Asociación Americana de Psiquiatría especifica que los instrumentos o juguetes eróticos tales como el vibrador, usados por parte de personas al realizar actos sexuales, se diagnostica como un Trastorno Parafílico de Fetichismo. En una relación sexual entre lesbianas es común, por razones obvias, el uso de vibradores y otros objetos; por lo tanto, las lesbianas padecen de este trastorno de Fetichismo.

En este trastorno se indica también “un gran interés por partes del cuerpo no genitales”. El ano es una parte del cuerpo no genital, de manera que los homosexuales al efectuar el acto sexual anal, quedan comprendidos también en este Trastorno de Fetichismo, según la APA.

En la pág. 379 se encuentra “Otro trastorno parafílico especificado. Algunos ejemplos de presentaciones que se pueden especificar utilizando la designación ‘otro especificado’ son, entre otros, la excitación sexual intensa y recurrente que implica la ‘escatología telefónica’ (llamadas telefónicas obscenas), la necrofilia (cadáveres), la zoofilia (animales), la coprofilia (heces), la clismafilia (enemas) o la urofilia (orina), que han estado presentes al menos durante seis meses y que causan malestar importante o deterioro en lo social, laboral u otras áreas importantes del funcionamiento”.

(Comentario: Las personas que padecen de alguno de estos trastornos tienen que llevar una vida mucho muy reservada. Por supuesto que sería un gran escándalo si en el ambiente laboral se enteran que uno de los trabajadores gusta de hacer llamadas obscenas o tener sexo con cadáveres o realizar sexo con su mascota. Definitivamente tales personas requieren de un tratamiento psiquiátrico muy intensivo y urgente).

Es importante hacer notar aquí cómo junto con estos trastornos encontramos la coprofilia (heces) y la urofilia (orina). Estos trastornos son muy comunes entre homosexuales: la coprofilia significa atracción o gusto por heces fecales y en el acto sexual gay la penetración anal conlleva el contacto con heces fecales y en el sexo oral no sólo se tiene el contacto, sino también la ingesta de heces fecales. También se presenta la urofilia a la que ellos llaman “baño de oro”.

Hemos visto los trastornos relativos a fetichismo, coprofilia sexo con heces fecales y urofilia sexo con orina, vamos a ver ahora las consecuencias médicas de estas prácticas.

En la red se encuentra un amplio acervo de información relativa a enfermedades entre homosexuales. Esta información se encuentra bien documentada con referencias indicadas entre paréntesis, como por ejemplo la siguiente de Internet:

Consecuencias médicas de lo que hacen los homosexuales

Relaciones sexuales utilizando las heces fecales

Un 80% de los gay (ver tabla) admiten que lamen el ano de sus compañeros sexuales y les insertan la lengua. Por lo tanto, ingieren cantidades médicamente significativas de heces. Aquellos que se las tragan, probablemente corren un riesgo mayor. En el estudio diario (23), el 70% de los gays se habían involucrado en esta actividad semi-regularmente durante 6 meses. ¿El resultado? La «incidencia anual de la Hepatitis A en hombres homosexuales fue del 22%, mientras que ningún hombre heterosexual adquirió Hepatitis A».

Un reporte de 1992 (24) hizo notar que la proporción de gays londinenses involucrados en el «rimming» (como le llaman a esta actividad) no había declinado desde 1984. Aunque el cuerpo tiene defensas contra los gérmenes que están en las heces fecales, el exponerlo a la descarga de docenas de gérmenes extraños es extremadamente insalubre. La ingestión de deshechos humanos es la forma principal de contraer Hepatitis A y parásitos intestinales, a lo que colectivamente se le llama «Síndrome Intestinal Gay».

El consumo de heces también tiene relación con la transmisión de la fiebre tifoidea (25), el herpes y el cáncer (26). Un 10% de los gays ha comido o jugado con heces (p.e. a través de enemas, o tragado). El Departamento de Salud Pública de San Francisco atendió a «75,000 pacientes en un año, de los cuales el 70 o el 80 por ciento eran hombres homosexuales. Un promedio del 10% de todos los pacientes y de los casos sintomáticos reportados, tenían muestras fecales positivas o cultivos de infecciones por amebas, giardias o shigella y estaban empleados como despachadores de comida en establecimientos públicos. Casi el 5% de los que tenían Hepatitis A también estaban en empleos similares (27)".

En 1976, una extraña fiebre escarlatina transmitida por el aire irrumpió entre los gays y por poco arrasa en San Francisco (28). El Centro para el Control de las Enfermedades de Estados Unidos reportó que «el 29% de los casos de Hepatitis A en Denver, el 66% en Nueva York, el 50% en San Francisco, el 56% en Toronto, el 42% en Montreal y el 26% en Melbourne, tuvieron lugar entre la población gay durante los seis primeros meses de 1991». El estudio de Estocolmo sugirió que «pudo haber ocurrido una transmisión del grupo homosexual hacia la población en general (29).

La siguiente información es condensada del estudio titulado “The Health risks of gay sex”, del Dr. John R. Diggs Jr., M.D. Presenta fuentes de información científica y seria bien documentada. Se indican las referencias entre paréntesis y se adjuntan fuera de ésta carta para abreviar espacio, pero están disponibles en éste medio para su verificación y validez.

“Cuando la actividad sexual se practica fuera del matrimonio, las consecuencias pueden ser muy serias. Sin duda, la promiscuidad sexual propaga las enfermedades hasta el punto de considerarse muy serias y llegar a ser fatales. En efecto, los Centros para la prevención y Control de Enfermedades, estiman que 65 millones de Americanos tienen un enfermedad sexual trasmitida incurable”. (1)

“La manera común de pensar es de que las relaciones gays y lesbianas son tan saludables, estables y amorosas como la de los matrimonios heterosexuales normales. Sin embargo, existen por lo menos 5 grandes diferencias entre las relaciones gays y las relaciones sexuales matrimoniales. Éstas son: Nivel de Promiscuidad, Salud Física, Salud Mental, Monogamia y Expectativa de Vida”.

Nivel de Promiscuidad: Un estudio publicado en 1978, mostró que el 75% de los gays admitieron haber tenido más de 100 parejas sexuales diferentes, un 15% admitió haber tenido de 100 a 249 parejas diferentes, 17% de 250 a 499 parejas, un 15% de 500 a 999 parejas y el 28% admitió haber tenido más de 1000 parejas sexuales diferentes. “La epidemia VIH/SIDA logró una considerable propagación en Estados Unidos, en primer lugar, debido al alto grado de promiscuidad entre los gays”. (12)

Salud Fisica: “Evidencia médica y social indica que el comportamiento de los homosexuales es uniformemente insano y anormal”. “El coito anal es la actividad más común entre los gays”. (22). “Sin embargo, la fisiología humana muestra claramente que el cuerpo no está diseñado para ésta actividad. El recto es significativamente diferente a la vagina, la cual está acondicionada para la penetración del pene, pues posee lubricantes naturales y contiene tejido muscular para tal propósito. En comparación, el ano es un mecanismo delicado de pequeños músculos que efectúan una acción de ´solo salida’. Debido al daño repetido por fricción y estiramiento, el esfínter pierde su habilidad para lograr un sello adecuado, lo que conduce a que éste presente fugas frecuentes de materia fecal que fácilmente se convierten en crónicas”. “El sencillo tejido rectal, no puede soportar la fricción debido a la penetración del pene, ocasionando ruptura de vasos sanguíneos, presentando hemorragias y la consecuencia de mezcla de semen, sangre, heces fecales y demás fluidos corporales, lo que facilita la aparición de enfermedades tales como Cáncer Anal, Herpes, Papiloma Humano, Gonorrea, Hepatitis B y C , Sífilis y muchas más” (25). “Como consecuencia del sexo oral entre gays, bacterias relacionadas con estos fluidos, semen, sangre y heces fecales se encuentran en la boca y labios de los gays lo que facilita la transmisión de las enfermedades anteriormente mencionadas” (33).

“Información de 1989 presenta que el Cáncer Anal es 10 veces más frecuente entre gays que entre hombres normales” (31). “En 1999 en Washington (Seattle), se reportó que el 85% de los casos de Sífilis se detectaron entre homosexuales bien identificados” (26). “La Sífilis entre homosexuales se encuentra actualmente en niveles de epidemia en San Francisco” (27). “Algunos gays sexualizan el excremento humano, incluyendo la peligrosa práctica médica conocida como ‘coprofilia’, es decir, contacto sexual con desechos fecales altamente infecciosos”. (47).

Salud Mental: “Múltiples estudios muestran altos porcentajes de enfermedades psiquiátricas, incluyendo depresión, abuso de drogas, alcohol e intentos de suicidio entre gays y lesbianas” (74).”Un extensivo estudio realizado en Holanda desmintió la presunción de que la homofobia es la causa del incremento de enfermedades de tipo psiquiátrico. Se detecta un alto porcentaje de enfermedades de este tipo a pesar de que en este país es muy aceptada la homosexualidad y está permitido el matrimonio entre homosexuales” (76).

Monogamia: “Un estudio de gays que asisten a sus fiestas, mostró que un 42% declaraban tener una “pareja primaria”. El 26% dijo haber tenido actos de múltiples parejas sexuales simultaneas con actividades anales y orales en la más reciente fiesta de fin de semana” (102).

Expectativa de vida: “Un estudio epidemiológico de Vancouver, Canadá, con datos de entre 1987 y 1992, muestra que los homosexuales han perdido 20 años en su expectativa de vida” (94).

“El SIDA se extendió muy de prisa en las comunidades homosexuales y posteriormente vía heterosexual en el Caribe y en Asia. Aunque esta enfermedad se inició entre homosexuales hombres, en la actualidad el 50% de los pacientes con SIDA son mujeres. En África del Sur, las mujeres representan el 60% de la población VIH.

La Organización Mundial de la Salud (OMS)… estima que a nivel mundial hay 33.4 millones de personas son VIH positivas. El VIH/SIDA es la principal causa infecciosa de mortalidad en todo el mundo, hasta la fecha se ha cobrado un tributo de 27 millones de vidas. Cada año mueren 2 millones de personas por SIDA.

En conclusión, de acuerdo a los postulados de la Asociación Americana de Psiquiatría, los homosexuales, lesbianas, travestis, etc., etc., presentan por lo menos cinco trastornos mentales: disforia de género, travestismo, fetichismo, coprofilia y urofilia, y por lo tanto, requieren de un urgente e integral tratamiento psiquiátrico, pues estos trastornos son considerados de la misma forma que las personas que practican el froteurismo (tocamientos obscenos en autobuses), voyeurismo (espiar o atisbar personas desnudas), la zoofilia (sexo con animales), la necrofilia (sexo con cadáveres), masoquismo, sadismo, etc., etc.

Todo esto, además de los peligros para la propia salud, la salud de las personas en su entorno y la salud de la sociedad  en su totalidad.

La homosexualidad ha cobrado tantas víctimas como el alcoholismo. ¿Puede la homosexualidad considerarse un orgullo? El ser humano tiene el derecho a la libertad, para ser o no ser un alcohólico, pero cuando una persona ebria toma el control de un vehículo, esto se convierte en un delito. La homosexualidad, por su alta y grave promiscuidad, al ir en contra de otro derecho superior, el derecho a la vida de mujeres, hombres y niños inocentes, esta conducta se convierte en un delito.

En conclusión, estimados lectores, es evidente que no existe alguien que sea más radical, extremadamente y terriblemente “homofóbica” que la misma Naturaleza Humana.

FUENTES:


Referencia Bibliográfica del libro:

“The Health risks of gay sex”, del Dr.John R. Diggs Jr., M.D.

1. "Tracking the Hidden Epidemics: Trends in STDs in the United States, 2000," Centers for Disease Control and Prevention (CDC), available at www.cdc.gov.

2. Becky Birtha, "Gay Parents and the Adoption Option," The Philadelphia Inquirer, March 04, 2002, www.philly.com/mld/inquirer/news/editorial/ 2787531.htm; Grant Pick, "Make Room for Daddy — and Poppa," The Chicago Tribune Internet Edition, March 24, 2002, www.chicagotribune.com/features/magazine/chi- 0203240463mar24.story

3. Ellen C. Perrin, et al., "Technical Report: Coparent or Second-Parent Adoption by Same-Sex Parents," Pediatrics, 109(2): 341-344 (2002).

4. Gabriel Rotello, Sexual Ecology: AIDS and the Destiny of Gay Men, p. 112, New York: Penguin Group, 1998 (quoting gay writer Michael Lynch).

5. Alan P. Bell and Martin S. Weinberg, Homosexualities: A study of Diversity Among Men and Women, p. 308, Table 7, New York: Simon and Schuster, 1978.

6. Leon McKusick, et al., "Reported Changes in the Sexual Behavior of Men at Risk for AIDS, San Francisco, 1982-84 — the AIDS Behavioral Research Project," Public Health Reports, 100(6): 622-629, p. 625, Table 1 (November- December 1985). In 1982 respondents reported an average of 4.7 new partners in the prior month; in 1984, respondents reported an average of 2.5 new partners in the prior month.

7. "Increases in Unsafe Sex and Rectal Gonorrhea among Men Who Have Sex with Men — San Francisco, California, 1994-1997," Mortality and Morbidity Weekly Report, CDC, 48(03): 45-48, p. 45 (January 29, 1999).

8. This was evident by the late 80's and early 90's. Jeffrey A. Kelly, PhD, et al., "Acquired Immunodeficiency Syndrome/ Human Immunodeficiency Virus Risk Behavior Among Gay Men in Small Cities," Archives of Internal Medicine, 152: 2293-2297, pp. 2295-2296 (November 1992); Donald R. Hoover, et al., "Estimating the 1978-1990 and Future Spread of Human Immunodeficiency Virus Type 1 in Subgroups of Homosexual Men," American Journal of Epidemiology, 134(10): 1190-1205, p. 1203 (1991).

9. A lesbian pastor made this assertion during a question and answer session that followed a presentation the author made on homosexual health risks at the Chatauqua Institute in Western New York, summer 2001.

10. Paul Van de Ven, et al., "Facts & Figures: 2000 Male Out Survey," p. 20 & Table 20, monograph published by National Centre in HIV Social Research Faculty of Arts and Social Sciences, The University of New South Wales, February 2001.

11. Rotello, pp. 43-46.

12. Ibid., pp. 165-172.

13. Hoover, et al., Figure 3.

14. "Basic Statistics," CDC — Division of HIV/AIDS Prevention, June 2001, www.cdc.gov/hiv/stats.htm. (Nearly 8% (50,066) of men with AIDS had sex with men and used intravenous drugs. These men are included in the 64% figure (411,933) of 649,186 men who have been diagnosed with AIDS.)

15. Figures from a study presented at the Infectious Diseases Society of America meeting in San Francisco and reported by Christopher Heredia, "Big spike in cases of syphilis in S.F.: Gay, bisexual men affected most," San Francisco Chronicle, October 26, 2001, www.sfgate.com/cgi-bin/ article.cgi?file=/chronicle/archive/2001/10/26/MN7489 3.DTL.

16. Catherine Hutchinson, et al., "Characteristics of Patients with Syphilis Attending Baltimore STD Clinics," Archives of Internal Medicine, 151: 511-516, p. 513 (1991).

17. Katherine Fethers, Caron Marks, et al., "Sexually transmitted infections and risk behaviours in women who have sex with women," Sexually Transmitted Infections, 76(5): 345- 349, p. 347 (October 2000).

18. James Price, et al., "Perceptions of cervical cancer and pap smear screening behavior by Women's Sexual Orientation," Journal of Community Health, 21(2): 89-105 (1996); Daron Ferris, et al., "A Neglected Lesbian Health Concern: Cervical Neoplasia," The Journal of Family Practice, 43(6): 581-584, p. 581 (December 1996); C. Skinner, J. Stokes, et al., "A Case-Controlled Study of the Sexual Health Needs of Lesbians," Sexually Transmitted Infections, 72(4): 277-280, Abstract (1996).

19. The Gay and Lesbian Medical Association (GLMA) recently published a press release entitled "Ten Things Gay Men Should Discuss with Their Health Care Providers" (July 17, 2002), www.glma.org/news/ releases/n02071710gaythings.html. The list includes: HIV/AIDS (Safe Sex), Substance Use, Depression/ Anxiety, Hepatitis Immunization, STDs, Prostate/ Testicular/Colon Cancer, Alcohol, Tobacco, Fitness and Anal Papilloma.

20. R. R. Wilcox, "Sexual Behaviour and Sexually Transmitted Disease Patterns in Male Homosexuals," British Journal of Venereal Diseases, 57(3): 167-169, 167 (1981).

21. Robert T. Michael, et al., Sex in America: a Definitive Survey, pp. 140-141, Table 11, Boston: Little, Brown, and Co., 1994; Rotello, pp. 75-76.

22. Rotello, p. 92.

23. Jon M. Richards, J. Michael Bedford, and Steven S. Witkin, "Rectal Insemination Modifies Immune Responses in Rabbits," Science, 27(224): 390-392 (1984).

24. S. S. Witkin and J. Sonnabend, "Immune Responses to Spermatozoa in Homosexual Men," Fertility and Sterility, 39(3): 337-342, pp. 340-341 (1983).

25. Anne Rompalo, "Sexually Transmitted Causes of Gastrointestinal Symptoms in Homosexual Men," Medical Clinics of North America, 74(6): 1633-1645 (November 1990); "Anal Health for Men and Women," LGBTHealthChannel, www.gayhealthchannel.com/analhealth/; "Safer Sex (MSM) for Men who Have Sex with Men," LGBTHealthChannel, www.gayhealthchannel.com/stdmsm/.

26. "Resurgent Bacterial Sexually Transmitted Disease Among Men Who Have Sex With Men — King County, Washington, 1997-1999," Morbidity and Mortality Weekly Report, CDC, 48(35): 773-777 (September 10, 1999).

27. Heredia, "Big spike in cases of syphilis in S.F.: Gay, bisexual men affected most."

28. "Changing Patterns of Groups at High Risk for Hepatitis B in the United States," Morbidity and Mortality Weekly Report, CDC, 37(28): 429-432, p. 437 (July 22, 1988). Hepatitis B and C are viral diseases of the liver.

29. Edward O. Laumann, John H. Gagnon, et al., The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States, p. 293, Chicago: University of Chicago Press, 1994; Michael, et al., p. 176; David Forman and Clair Chilvers, "Sexual Behavior of Young and Middle-Aged Men in England and Wales," British Medical Journal, 298: 1137-1142 (1989); and Gary Remafedi, et al., "Demography of Sexual Orientation in Adolescents," Pediatrics, 89: 714-721 (1992). See appendix A.

30. Mads Melbye, Charles Rabkin, et al., "Changing patterns of anal cancer incidence in the United States, 1940-1989," American Journal of Epidemiology, 139: 772-780, p. 779, Table 2 (1994).

31. James Goedert, et al., for the AIDS-Cancer Match Study Group, "Spectrum of AIDS-associated malignant disorders," The Lancet, 351: 1833-1839, p. 1836 (June 20, 1998).

32. "Anal Health for Men and Women," LGBTHealthChannel, www.gayhealthchannel.com/analhealth/; J. E. Barone, et al., "Management of Foreign Bodies and Trauma of the Rectum," Surgery, Gynecology and Obstetrics, 156(4): 453-457 (April 1983).

33. Henry Kazal, et al., "The gay bowel syndrome: Clinicopathologic correlation in 260 cases," Annals of Clinical and Laboratory Science, 6(2): 184-192 (1976).

34. Glen E. Hastings and Richard Weber, "Use of the term 'Gay Bowel Syndrome,'" reply to a letter to the editor, American Family Physician, 49(3): 582 (1994).

35. Ibid.; E. K. Markell, et al., "Intestinal Parasitic Infections in Homosexual Men at a San Francisco Health Fair," Western Journal of Medicine, 139(2): 177-178 (August, 1983).

36. "Hepatitis A among Homosexual Men — United States, Canada, and Australia," Morbidity and Mortality Weekly Report, CDC, 41(09): 155, 161-164 (March 06, 1992).

37. Rompalo, p. 1640.

38. H. Naher, B. Lenhard, et al., "Detection of Epstein-Barr virus DNA in anal scrapings from HIV-positive homosexual men," Archives of Dermatological Research, 287(6): 608- 611, Abstract (1995).

39. B. L. Carlson, N. J. Fiumara, et al., "Isolation of Neisseria meningitidis from anogenital specimens from homosexual men," Sexually Transmitted Diseases, 7(2): 71-73 (April 1980).

40. P. Paulet and G. Stoffels, "Maladies anorectales sexuellement transmissibles" ["Sexually-Transmissible Anorectal Diseases"], Revue Medicale Bruxelles, 10(8): 327-334, Abstract (October 10, 1989).

41. "Hepatitis A among Homosexual Men — United States, Canada, and Australia," Morbidity and Mortality Weekly Report, CDC, 41(09): 155, 161-164 (March 06, 1992).

42. Ibid.

43. C. M. Thorpe and G. T. Keutsch, "Enteric bacterial pathogens: Shigella, Salmonella, Campylobacter," in K. K. Holmes, P. A. Mardh, et al., (Eds.), Sexually Transmitted Diseases (3rd edition), p. 549, New York: McGraw-Hill Health Professionals Division, 1999.

44. Tim Bonfield, "Typhoid traced to sex encounters," Cincinnati Enquirer, April 26, 2001; Erin McClam, "Health Officials Document First Sexual Transmission of Typhoid in U.S.," Associated Press, April 25, 2001, www.thebody.com/ cdc/news_updates_archive/apr26_01/typhoid.html. A representative of the Foodborne and Diarrheal Diseases Branch, Division of Bacterial and Mycotic Diseases at the CDC in Atlanta, Georgia, confirmed this report and provided a link to the AP story on October 4, 2002.

45. Jeffrey Martin, et al., "Sexual Transmission and the Natural History of Human Herpes Virus 8 Infection," New England Journal of Medicine, 338(14): 948-954, p. 952 (1998).

46. Alexandra M. Levine, "Kaposi's Sarcoma: Far From Gone," paper presented at 5th International AIDS Malignancy Conference, April 23-25, 2001, Bethesda, Maryland, www.medscape.com/viewarticle/420749.

47. "Paraphilias," Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision, p. 576, Washington: American Psychiatric Association, 2000; Karla Jay and Allen Young, The Gay Report: Lesbians and Gay Men Speak Out About Sexual Experiences and Lifestyles, pp. 554-555, New York: Summit Books (1979).

48. Jay and Young, pp. 554-555.

49. Sade, Marquis de, Justine or Good Conduct Well Chastised (1791), New York: Grove Press (1965).

50. Michigan Rope internet advertisement for "Bondage and Beyond," which was scheduled for February 9-10, 2002, near Detroit, Michigan, www.michiganrope.com/ MichiganRopeWorkshop.html. The explicit nature of the advertisement was changed following unexpected publicity, and the hotel where the conference was scheduled ultimately canceled it. Marsha Low, "Hotel Ties Noose Around 2-Day Bondage Meeting," Detroit Free Press, January 25, 2002, www.freep.com/news/locoak/ nrope25_20020125.htm.

51. Allyson Smith, "Ramada to host 'Vicious Valentine' Event," WorldNet Daily, February 14, 2002, www.worldnetdaily. com/news/article.asp?ARTICLE_ID=26453; "Vicious Valentine 5 Celebrates Mardi Gras, Feb 15-17, 2002," www.leatherquest.com/events/vv2002.htm.

52. The sadistic rape of 13-year-old Jesse Dirkhising on September 26, 1999, left him dead. See Andrew Sullivan, "The Death of Jesse Dirkhising," The Pittsburgh Post-Gazette, April 1, 2001.

53. Jay and Young, pp. 554-555.

54. Gay and Lesbian Medical Association, "MSM: Clinician's Guide to Incorporating Sexual Risk Assessment in Routine Visits," www.glma.org/medical/clinical/msm_assessment. html.

55. S. Bygdeman, "Gonorrhea in men with homosexual contacts. Serogroups of isolated gonococcal strains related to antibiotic susceptibility, site of infection, and symptoms," British Journal of Venereal Diseases, 57(5): 320-324, Abstract (October 1981).

56. As of January 1, 1999, the National Cancer Institute (NCI) estimated the cancer prevalence in the United States to be 8.9 million. "Estimated US Cancer Prevalence Counts: Who Are Our Cancer Survivors in the US?," Cancer Control & Population Sciences, National Cancer Institute, April 2002, www.cancercontrol.cancer.gov/ocs/prevalence. In 1999, the American Cancer Society (ACS) estimated 1,221,800 new cancer cases in the US and an estimated 563,100 cancer related deaths, "Cancer Facts and Figures 1999," p. 4, American Cancer Society, Inc., 1999, www.cancer.org/ downloads/STT/F&F99.pdf; in 2000, the ACS estimated 1,220,100 new cancer cases and 552,200 deaths from cancer, "Cancer Facts and Figures 2000," p. 4, American Cancer Society, Inc., 2000, www.cancer.org/downloads/STT/ F&F00.pdf; in 2001, the ACS estimated a total number of 1,268,000 new cases of cancer and 553,400 deaths, "Cancer Facts and Figures 2001," p. 5, American Cancer Society, Inc., 2001, www.cancer.org/downloads/STT/ F&F2001.pdf. This results in an estimated growth of 2,041,200 new cancer cases over the past three years and an estimated 10,941,200 people with cancer as of January 1, 2002. In 2001 there were 793,025 reported AIDS cases. "Basic Statistics," CDC — Division of HIV/AIDS Prevention, June 2001, www.cdc.gov/hiv/stats.htm.

57. The federal spending for AIDS research in 2001 was $2,247,000,000, while the spending for cancer research was not even double that at $4,376,400,000. "Funding For Research Areas of Interest," National Institute of Health, 2002, www4.od.nih.gov/officeofbudget/ FundingResearchAreas.htm.

58. Ibid.; "Fast Stats Ato Z: Diabetes," CDC — National Center for Health Statistics, June 04, 2002, www.cdc.gov/nchs/ fastats/diabetes.htm; "Fast Stats A to Z: Heart Disease," CDC — National Center for Health Statistics, June 06, 2002, www.cdc.gov/nchs/fastats/heart.htm.

59. Gay and Lesbian Medical Association Press Release, "Ten Things Lesbians Should Discuss with Their Health Care Providers" (July 17, 2002), www.glma.org/news/ releases/n02071710lesbianthings.html. The list includes Breast Cancer, Depression/Anxiety, Gynecological Cancer, Fitness, Substance Use, Tobacco, Alcohol, Domestic Violence, Osteoporosis and Heart Health.

60. Michael, et al., p. 176 ("about 1.4 percent of women said they thought of themselves as homosexual or bisexual and about 2.8% of the men identified themselves in this way").

61. See Appendix A.

62. Skinner, et al., Abstract; Ferris, et al. p. 581; James Price, et al., p. 90; see Appendix A.

63. Katherine Fethers, et al., "Sexually transmitted infections and risk behaviours in women who have sex with women," Sexually Transmitted Infections, 76(5): 345-349, p. 348 (2000).

64. Ibid., p. 347.

65. Ibid.

66. Ibid.

67. Ibid., p. 348.

68. Ibid., p. 347, Table 1; Susan D. Cochran, et al., "Cancer- Related Risk Indicators and Preventive Screening Behaviors Among Lesbians and Bisexual Women," American Journal of Public Health, 91(4): 591-597 (April 2001); Juliet Richters, Sara Lubowitz, et al., "HIV risks among women in contact with Sydney's gay and lesbian community," Venereology, 11(3): 35-38 (1998); Juliet Richters, Sarah Bergin, et al., "Women in Contact with the Gay and Lesbian Community: Sydney Women and Sexual Health Survey 1996 and 1998," National Centre in HIV Social Research, University of New South Wales, 1999.

69. Fethers, et al., p. 347 and Table 1.

70. Barbara Berger, Shelley Kolton, et al., "Bacterial vaginosis in lesbians: a sexually transmitted disease," Clinical Infectious Diseases, 21: 1402-1405 (1995).

71. E. H. Koumans, et al., "Preventing adverse sequelae of Bacterial Vaginosis: a Public Health Program and Research Agenda," Sexually Transmitted Diseases, 28(5): 292-297 (May 2001); R. L. Sweet, "Gynecologic Conditions and Bacterial Vaginosis: Implications for the Non-Pregnant Patient," Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology, 8(3): 184-190 (2000).

72. Kathleen M. Morrow, Ph.D., et al., "Sexual Risk in Lesbians and Bisexual Women," Journal of the Gay and Lesbian Medical Association, 4(4): 159-165, p. 161 (2000).

73. Ibid., p. 159.

74. For example, Judith Bradford, Caitlin Ryan, and Esther D. Rothblum, "National Lesbian Health Care Survey: Implications for Mental Health Care," Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62(2): 228-242 (1994); Richard C. Pillard, "Sexual orientation and mental disorder," Psychiatric Annals, 18(1): 52-56 (1988); see also Mubarak S. Dahir, "The Gay Community's New Epidemic," Daily News (June 5, 2000), www.gaywired.com/story detail.cfm?Section=12&ID=148&ShowDate=1.

75. Katherine A. O'Hanlan, M.D., et al., "Homophobia As a Health Hazard," Report of the Gay & Lesbian Medical Association, pp. 3, 5, www.ohanlan.com/phobiahzd.htm; Laura Dean, et al., "Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Health: Findings & Concerns," Journal of the Gay & Lesbian Medical Association, 4(3): 102-151, pp. 102, 116 (2000).

76. "Netherlands Ends Discrimination in Civil Marriage: Gays to Wed," Lambda Legal Defense and Education Fund Press Release, March 30, 2001, http://lambdalegal.org/cgibin/ pages/documents/record?record=814.

77. Theo Sandfort, Ron de Graaf, et al., "Same-sex Sexual Behavior and Psychiatric Disorders," Archives of General Psychiatry, 58(1): 85-91, p. 89 and Table 2 (January 2001).

78. Ibid.

79. Ibid., p. 89.

80. Ibid., p. 90 (emphasis added).

81. Ibid.

82. Erica Goode, "With Fears Fading, More Gays Spurn Old Preventive Message," New York Times, August 19, 2001.

83. Ibid.

84. Ibid.

85. Ibid.

86. "Officials Voice Alarm Over Halt in AIDS Decline," New York Times, August 14, 2001.

87. "A uniform definition of a circuit party does not exist, partly because such parties continue to evolve. However, a circuit party tends to be a multi-event weekend that occurs each year at around the same time and in the same town . . . ." Gordon Mansergh, Grant Colfax, et al., "The Circuit Party Men's Health Survey: Findings and Implications for Gay and Bisexual Men," American Journal of Public Health, 91(6): 953-958, p. 953 (June 2001).

88. Ibid., p. 955.

89. Ibid., p. 956.

90. Ibid., pp. 956-957, Tables 2 & 3.

91. Ibid., pp. 956-957.

92. Ibid., p. 957. The authors' recommendation was more education.

93. Julie Robotham, "Safe sex by arrangement as gay men reject condoms," Sydney Morning Herald, June 7, 2001. Data source: 2000 Male Out Survey, National Centre in HIV Social Research, Australia.

94. R. S. Hogg, S. A. Strathdee, et al., "Modeling the Impact of HIV Disease on Mortality in Gay and Bisexual Men," International Journal of Epidemiology, 26(3): 657-661, p. 659 (1997). Death as the result of HIV infection has dropped significantly since 1996. "Life Expectancy Hits New High in 2000; Mortality Declines for Several Leading Causes of Death," CDC News Release, October 10, 2001, www.cdc.gov/nchs/releases/01news/mort2k.htm. Nevertheless, it remains a significant factor in shortened life expectancy for homosexual practitioners.

95. Press Release, Smoking costs nation $150 billion each year in health costs, lost productivity, CDC, Office of Communication, April 12, 2002, www.cdc.gov/od/oc/media/ pressrel/r020412.htm.

96. Hogg, et al., p. 660.

97. Ibid.

98. "Hepatitis A vaccination of men who have sex with men — Atlanta, Georgia, 1996-1997," Morbidity and Mortality Report, CDC, 47(34): 708-711 (September 4, 1998).

99. Robert T. Michael, et al., p. 89.

100. Ibid., p. 101.

101. Camille Paglia, "I'll take religion over gay culture," Salon.com online magazine, June 1998, www.frontpagemag.com/archives/guest_column/ paglia/gayculture.htm.

102. Gordon Mansergh, Grant Colfax, et al., p. 955.

103. Joseph Harry, Gay Couples, p. 116, New York: Praeger Books, 1984.

104. Marcel T. Saghir, M.D. and Eli Robins, M.D., Male and Female Homosexuality: A Comprehensive Investigation, p. 57 Table 4.13, p. 225 Table 12.10, Baltimore: The Williams & Wilkins Company, 1973.

105. The existence of limited homosexual relationships in primitive cultures, or even extensive homosexuality in declining civilizations, such as those cited by advocates of same-sex marriage, does not challenge the existence of a prevailing norm. See, for example, William N. Eskridge, Jr., The Case for Same-Sex Marriage, Chapter 2, New York: The Free Press, 1996.

106. Joseph D. Unwin, "Sexual Regulations and Cultural Behaviour," pp. 18-19, reprint of Oxford University Press publication of speech given before the Medical Section of the British Psychological Society, March 27, 1935.

107. For example, see the website of the National Coalition for Sexual Freedom, Inc., www.ncsfreedom.org.

108. "The ACLU believes that criminal and civil laws prohibiting or penalizing the practice of plural marriage violate constitutional protections . . . ." 1992 Policy Guide of the ACLU, Policy #91, p. 175.

109. Judith Levine, Harmful to Minors: The Perils of Protecting Children from Sex, Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002; Bruce Rind, Philip Tromovitch, and Robert Bauserman, "A Meta-Analytic Examination of Assumed Properties of Child Sexual Abuse Using College Samples," Psychological Bulletin, 124(1): 22-53 (July 1998).

110. Paglia, June 23, 1998.

111. Rotello, p. 42.

112. Goode, August 19, 2001.

113. Ibid.

114. See Michael Hamrick, The Hidden Costs of Domestic Partner Benefits, pp. 3-4 (Corporate Resource Council, 2002).

115. David Gelman, et al., "Tune In, Come Out," Newsweek, p. 70, November 8, 1993.

116. "Iowa study suggests tolerance of homosexuals is growing," Associated Press, March 23, 2001.

117. Sally Kohn, The Domestic Partnership Organizing Manual for Employee Benefits, p. 1, the Policy Institute of the National Gay and Lesbian Task Force, www.ngltf.org/ downloads/dp-/dp_99.pdf.

118. John Horgan, "Gay Genes, Revisited," Scientific American, p. 26, November 1995.

119. Matthew Brelis, "The Fading 'Gay Gene,'" The Boston Globe, March 20, 2002, p. C1.

120. Michael, et al., p. 172.

121. Lynn Scherr, "Lesbian Leader Loves a Man," ABCNews.com, April 17, 1998.

122. "Former Lesbian Anne Heche Engaged to Cameraman," ABCNews.com, June 1, 2001 (emphasis added), reprinted at www.gaywired.com/index.cfm?linkPage=/storydetail.cf m&Section=68&ID=5304.

123. "The Facts: Anne Heche," Eonline.msn, April 1, 2002, www.eonline.com/Facts/People/Bio/0,128,31319,00.html.

124. "Sinead O'Connor to Marry a Man," Reuters, June 27, 2000, www.q.co.za/2001.2001.06.27-sinead.html.

125. "Sinead Drops out of Wotapalava Tour," JAM! Music, May 31, 2001, www.canoe.ca/JamMusicArtistsO/oconnor_ sinead.html.

126. John Stoltenberg, "Living with Andrea Dworkin," Lambda Book Report, May/June 1994, reprinted at www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/LivingWithAnd rea.html.

127. Julie Robotham, "Safe sex by arrangement as gay men reject condoms," The Sydney Morning Herald, June 7, 2001. Data source: "2000 Male Out Survey," National Centre in HIV Social Research, Australia.

128. Michael, et al., p. 172.

129. Edward O. Laumann, John H. Gagnon, et al., The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States, p. 293, Chicago: University of Chicago Press, 1994; Michael, et al., p. 176; David Forman and Clair Chilvers, "Sexual Behavior of Young and Middle-Aged Men in England and Wales," British Medical Journal, 298: 1137-1142 (1989); and Gary Remafedi, et al., "Demography of Sexual Orientation in Adolescents," Pediatrics, 89: 714-721 (1992).

For additional information about how corporate policies can improve employees' health as well as their work-life balance, please contact Paul Weber at the Corporate Resource Council, (480) 444-0030.

 ________________________________________

ACKNOWLEDGEMENT

Dr. John R. Diggs, Jr., "The Health Risks of Gay Sex." Corporate Resource Council (2002).

All rights reserved. Permission is granted to reprint this document in its entirety, with proper attribution.

THE AUTHOR

Dr. John R. Diggs, Jr. is a practicing Internist with first-hand experience in treating many of the problems described in this paper. He also travels and lectures on a variety of medical topics to audiences around the world.

Copyright © 2002 Corporate Resource Council.

www.catholiceducation.org


________________________________________

BIBLIOGRAFIA DE LAS CONSECUENCIAS MÉDICAS DE LO QUE HACEN LOS HOMOSEXUALES

Referencias: 1) Karlen A Sexuality and Homosexuality NY: Norton, 1971. - 2) Pines B Back to Basics NY: Morrow, 1982, p. 211. - 3) Weinberg G Society and the Healthy Homosexual NY: St Martin’s, 1972, preface. - 4) Amici curiae brief, in Bowers v Hardwick, 1986. - 5) Corey L & Holmes KK Sexual transmission of Hepatitis A in homosexual men New Engl J Med 1980:302:435-38. - 6) Cameron P et al Sexual Orientation and sexually transmitted disease. Nebraska Med J, 1985:70:292-99; Effect of homosexuality upon public health and social order Psychol Rpts 1989, 64, 1167-79. - 7) Manligit GW et al Chronic immune stimulation by sperm alloantigens. J Amer Med Assn 1984:251:237-38. - 8) Cecil Adams, The Straight Dope The Reader (Chicago) 3/28/86. - 9) Dritz, S & Braff Sexually transmitted typhoid fever. New Engl J Med 1977:296:1359-60. - 10) Dritz S Medical aspects of Homosexuality. New Engl J Med 1980:302:463-4. - 11) CDC Hepatitis A among homosexual men - United States, Canada, and Australia. MMWR 1992:41:155-64. - 12) Christenson B et al, An epidemic outbreak of hepatitis A among homosexual men in Stockholm Amer J Epidemiology 1982:116:599-607. - 13) Jay K & Young A The gay report NY:Summit, 1979. -14) McKusick L et al AIDS and sexual behaviors reported by gay men in San Francisco Amer J Pub Health 1985:75:493-96. - 15) USA Today 11/21/84. - 16) Gebhard P & Johnson A The Kinsey data NY: Saunders, 1979. - 17) Bell A & Weinberg M Homosexualities NY: Simon & Schuster 1978. -18) Jaffee H et al National case-control study of Kaposi’s sarcoma Annals Internal Med 1983:99:145-51. - 19) Quinn TC et al The polymicrobial origin of intestinal infection in homosexual men New Engl J Med 1983:309:576-82. - 20) Biggar RJ Low T-lymphocyte ratios in homosexual men J Amer Med Ass 1984:251:1441-46. - 21) CDC HIV/AIDS Surveillance April 1992. - 22) Chu S et al AIDS in bisexual men in the US Amer J Public Health, 1992:82:220-24. - 23) Cameron P et al The lifespan of homosexuals Family Research Report, April-June 1991. - 24) Dooley SW et al Nosocomial transmission of tuberculosis in a hospital unit for HIV-infected patients J Amer Med Assn 1992:267:2632-35. - 25) Schechter MT et al Changes in sexual behavior and fear of AIDS Lancet, 1984:1:1293. - 26) Elford J et al Kaposi’s sarcoma and insertive rimming. Lancet 1992:339:938. - 27) Beral V et al Risk of Kaposi’s sarcoma and sexual practices associated with faecal contact in homosexual or bisexual men with AIDS Lancet 1992:339:632-35. - 28) Testimony before House Health & Environment Subcommittee 2/24/92. - 29) Ciesielski C et al Transmission of human immunodeficiency virus in a dental practice. Annals Internal Med 1992:116:798-805. - 30) Rubin S Sex education: teachers who sexually abuse students. 24th Internat. Congress Psychology, Sydney, Australia Aug, 1988. - 31) Cameron P & Cameron K Prevalence of homosexuality. Psychol Rpts, 1992, in press; Melbye M & Biggar RJ Interactions between persons at risk for AIDS and the general population in Denmark. Amer J Epidemiology 1992:135:593-602.

Este folleto educacional fue producido por el Family Research Institute, Inc. (Instituto de Investigaciones para la Familia), cuyo presidente es el Dr. Paul Cameron. Otras publicaciones de esta serie incluyen: «¿Qué es lo que causa el deseo homosexual y puede éste ser cambiado?, «¿Nacido de qué manera?» (migraciones entre la heterosexualidad y la homosexualidad).


(Actuall) Hace unas semanas que los estudiantes han comenzado el curso escolar, pero para los alumnos del centro Maggie L. Walker Governor’s School, en Virginia (EEUU), este año será distinto. Podrán acceder al Club de Planned Parenthood.

Es la primera escuela secundaria pública que ha implantado estos cursos, y lo ha hecho de manera similar a otra cualquier actividad extraescolar.

Sin embargo, el objetivo que promueve este club no es otro que extender el aborto entre los menores.
Se les explicará como abortar, que el aborto es una decisión libre de las mujeres, cómo participar en iniciativas políticas para apoyar leyes que favorezcan el aborto o cómo mantener abiertas las clínicas abortistas.

A pesar de que el centro ha anunciado que este tipo de club se suele reservar para los alumnos más avanzados académicamente y se destinan a los campus universitarios, según LiveActionNews la escuela secundaria publicó el 19 de septiembre en las redes sociales de que el curso sobre Planned Parenthood se incorporaba a su oferta de cursos.

«Ya sea porque estén interesados en la salud, la educación o en conseguir horas de servicio comunitario durante esta temporada electoral, este club es para usted» reza en la publicación de Facebook.

Desde la web del centro alaban la idea de los estudiantes que han organizado el club de Planned Parenthood y agradecen con un artículo la incorporación de las tres estudiantes que serán las encargadas de gestionar la iniciativa.

«Goddu, Mier, y Vickers están entusiasmadas de traer una nueva experiencia para el alumnado de Maggie Walker. Goddu ha explicado que hablaran sobre la defensa de los derechos reproductivos, manteniendo abiertas las clínicas de Planned Parenthood».

En este sentido señala que las clínicas abortistas «ofrecen una amplia gama de servicios de educación a disposición del público. También hablarán sobre cómo ejercer presión para eliminar las restricciones específicas, tales como las impuestas a los proveedores de aborto».

Estas estudiantes de 17 años ya tienen vínculos con Planned Parenthood. Goddu está llevando a cabo un curso en una de las instalaciones abortistas y admite que «espero que este club pueda ser una extensión de mi trabajo en el colegio».

También a favor de las tesis del lobby gay

Mier por su parte señala que este club prestará atención a los «grupos menos representados. La educación sexual inclusiva no se trata de hablar de lo que pasa entre un hombre y una mujer. También hay que prestar atención al colectivo LGTBI».

En este sentido, resulta preocupante que un colegio de educación secundaria imparta clases a menores a favor del aborto teniendo en cuenta que en Virginia las menores de edad no pueden acudir a los centros abortistas sin consentimiento de los padres o permiso judicial.

La profesora que se encargará de vigilar el curso en la escuela secundaria será la doctora Janet Spencer, cuyo marido imparte la asignatura Nuevo Testamento e Interpretación Bíblica en los seminarios bautistas teológicos en Richmond.



REDACCIÓN CENTRAL, 20 Oct. 16 (ACI).- En el tercer y último debate presidencial, previo a las elecciones del 8 de noviembre de este año, la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton, aseguró que defenderá a la multinacional del aborto Planned Parenthood –acusada de traficar con tejidos y órganos de bebés abortados en sus instalaciones– y justificó que se permita el aborto hasta los 9 meses de embarazo, es decir hasta antes del nacimiento.

La noche del 19 de octubre, Clinton enfrentó a su rival del Partido Republicano, Donald Trump, en un debate sobre diversos temas, entre ellos el aborto, que es legal en Estados Unidos desde 1973 debido al fallo de la Corte Suprema en el caso Roe vs. Wade.

En algunas partes de Estados Unidos, el aborto está permitido hasta los 9 meses de gestación.
Clinton, ex primera dama y ex secretaria de Estado de Barack Obama, criticó a Trump por apoyar el recorte de los más de 500 millones de dólares en fondos públicos que recibe al año Planned Parenthood, acusada además de encubrir violaciones sexuales de menores.

“Donald ha dicho que él está a favor de cortar el financiamiento a Planned Parenthood”, señaló Clinton, para asegurar después que “defenderé a Planned Parenthood. Defenderé Roe vs. Wade y defenderé los derechos de las mujeres a hacer sus propias decisiones sobre cuidado de la salud”.

El moderador del debate, el presentador de noticias Chris Wallace, de la cadena Fox News, cuestionó luego a Clinton “¿cuán lejos cree que llega el derecho al aborto? Usted ha sido citada diciendo que el feto no tiene derechos constitucionales. También votó contra una prohibición a los abortos tardíos de nacimiento parcial. ¿Por qué?”.

Según Clinton, su defensa de los abortos hasta en casos en los que el bebé ha tenido un nacimiento parcial se justifica “porque Roe vs. Wade muy claramente señala que puede haber regulaciones al aborto mientras se tome en cuenta la vida y la salud de la madre. Y cuando voté como senadora no pensé que ese fuera el caso”.

Más adelante, la ex secretaria de Estado de Obama dijo que “el gobierno no tiene nada que hacer en las decisiones que las mujeres hacen con sus familias, de acuerdo a su fe, al consejo médico, y defenderé ese derecho”.

Para Marjorie Danenfelser, líder del grupo de mujeres pro-vida Susan B. Anthony List, la respuesta de Clinton confirma que la candidata a la presidencia cree “que los niños no nacidos no tienen derechos hasta el nacimiento. Está confirmado: Clinton apoya el aborto irrestricto a pedido”.

En declaraciones al sitio web LifeNews.com, Danenfelser señaló que “la posición de Clinton está totalmente fuera de paso con la mayoría de estadounidenses, que apoyan un compasivo límite al aborto después de los cinco meses, y con quienes no quieren que el dinero de sus impuestos sea usado para pagar aborto a pedido”.

“En este tema, el contraste entre los dos candidatos no podría estar más claro”, dijo.
Por su parte, Donald Trump señaló que podría nombrar “dos o quizás otros tres jueces” provida para la Corte Suprema de Estados Unidos, que podrían anular la sentencia de Roe vs. Wade.
“Eso sucederá automáticamente, en mi opinión, porque estoy poniendo jueces provida en la Corte”, dijo.

Trump criticó también la defensa del aborto de Clinton, y dijo que “si vas con lo que Hillary está diciendo, en el noveno mes, puedes sacar al bebé y extraer al bebé fuera del vientre de la madre justo apenas del nacimiento del bebé”.

“Ahora, puedes decir que eso está bien, y Hillary puede decir que eso está bien, pero eso no está bien conmigo”, dijo.

El candidato republicano subrayó que “basado en lo que ella está diciendo y basado en a donde ella va y donde ella ha estado, puedes sacar al bebé y arrancarlo del vientre en el noveno mes hasta el día final, y eso no es aceptable”.

También te puede interesar:
Planned Parenthood: Necesitamos a Hillary Clinton en la Casa Blanca https://t.co/nCwzAXcfza
— ACI Prensa (@aciprensa) 12 de enero de 2016


(Actuall) El brazo político de Planned Parenthood realizará este evidente esfuerzo económico para impulsar más si cabe las opciones de Hillary contra Trump y las futuras elecciones el Senado, donde el partido Demócrata busca recuperar la mayoría en favor de los republicanos.
Para ello, los abortistas han creado una campaña sin precedentes en la que participarán 3.500 voluntarios que irán llamando puerta por puerta en busca del voto joven, de los llamados ‘millenials’.

La campaña se centrará en los estados donde todavía no dan a Clinton como clara favorita, que son: Nevada, New Hampshire, Carolina del Norte, Ohio, Pensylvania y Wisconsin.
Para el director de la fundación de acción de Planned Parenthood, Deirdre Schifeling, se trata de un trabajo sin precedentes, por ello recurren al puerta a puerta, el «corazón y el alma de este programa de cara al escrutinio», informa The New York Times.

La estrategia de este ‘cara a cara’ es abordar los comentarios sobre el aborto del candidato más odiado en los últimos años por los demócratas: Donald J. Trump.

 Ya que al fin y al cabo, si Clinton cumple los pronósticos y sucede a Barack Obama, el dinero llovería sobre Planned Parenthood.

Y no sólo porque estos hayan invertido cientos de millones a lo largo de los últimos años en el partido Demócrata, en especial en el matrimonio Clinton, sino porque Hillary no tiene intención de renovar la enmienda Hyde, que prohíbe financiar el aborto en EEUU, por lo que el futuro ejecutivo podría dar miles de millones a la multinacional abortista para que continúe matando fetos de forma legal.



CIUDAD DE MÉXICO, 10 Oct. 16 (ACI).- El vocero de la Arquidiócesis de México, P. Hugo Valdemar, denunció que la Organización de Naciones Unidas (ONU) “actúa de forma escandalosamente irresponsable y perversa” y es “la gran promotora de la dictadura gay y de la ideología de género”.
A fines de septiembre, pocos días después de la multitudinaria Marcha por la Familia, las agencias de Naciones Unidas en México condenaron lo que consideran “reiteradas expresiones de odio, intolerancia, estigmatización y discriminación en contra de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales (LGBTI)”.
La Marcha por la Familia congregó el 10 de septiembre a más de un millón de personas en más de un centenar de ciudades mexicanas. El 24 de septiembre, más de 400.000 se manifestaron en Ciudad de México a favor de la familia, el matrimonio entre un hombre y una mujer y contra la ideología de género.
Las críticas de las oficinas mexicanas de la ONU a la Marcha por la Familia se sumaron a las del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) y el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (COPRED).
El 24 de septiembre, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, con ocasión del evento “El camino a la igualdad: los líderes globales hablan del progreso hacia la igualdad LGBT” destacó como “grandes avances” que “casi 40 países ya reconocen jurídicamente a las parejas del mismo sexo” y que “algunos más buscan que sea más fácil para las personas transgénero que su género sea legalmente reconocido”.
Entrevistado por el Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME), el P. Valdemar destacó que la Iglesia Católica “reprueba todo odio y discriminación contra las personas con atracción al mismo sexo” y señaló que ni CONAPRED ni COPRED “han podido demostrarnos ni un solo acto de odio”.
“Por el contrario, la Iglesia y las asociaciones de padres de familia hemos sufrido un verdadero linchamiento mediático; baste ver las columnas de supuestos intelectuales y líderes de opinión en los medios, que han utilizado más de una docena de adjetivos ofensivos: ‘inquisidores, ‘retrógradas’, ‘fanáticos’, ‘mochos’, ‘hipócritas’, ‘trogloditas’, ‘pederastas’, ‘oscurantistas’, ‘irracionales’ y ‘estúpidos’, entre otros”.
“Así pues, ¿quiénes son los que odian?, ¿quiénes son los intolerantes?, ¿no estamos en México ante una escandalosa discriminación por ideas y principios religiosos?, ¿dónde está la actuación de la CONAPRED y la COPRED?, ¿por qué no intervienen estas instancias? ¿Por qué la ONU no condena esta ola de intolerancia religiosa?”.
Para el P. Valdemar, “la ONU actúa de forma escandalosamente irresponsable y perversa, haciendo víctimas a quienes en realidad han sido victimarios”.
“Condenar las marchas de padres de familia que defienden pacíficamente el matrimonio natural y sus valores, es una estrategia diabólica por parte de la ONU para desacreditar a quienes tienen todo el derecho de expresarse libremente conforme a sus principios morales y religiosos”, señaló.
El vocero de la Arquidiócesis de México señaló que al condenar la Marcha por la Familia, “la ONU se desenmascara, muestra su verdadera cara, es la gran promotora de la dictadura gay y de la ideología de género”.
Naciones Unidas, criticó, “ha presionado a todas las naciones –sobre todo a las más pobres– para que legislen leyes inmorales que a la larga destruirán a las familias”.
El P. Valdemar señaló que detrás “de los supuestos derechos reproductivos y sexuales, la ONU maneja una verdadera red de intereses económicos que ha hecho de la sexualidad humana su principal mercado, sin importar que con ello llegue a la cosificación y degradación moral de la persona”.
“El aborto es su negocio más nauseabundo, ¡y no se diga la venta de anticonceptivos!”, dijo.
Para el sacerdote mexicano “era de esperarse que esta institución perversa saliera a condenar a los padres de familia porque, actualmente, junto con la Iglesia Católica, son su principal obstáculo para llevar a cabo sus planes. Por eso buscan secuestrar la patria potestad de los padres, y desprestigiar y calumniar a la Iglesia”.
El P. Valdemar denunció que la ONU funciona como “una especie de Gestapo que vigila a las personas y censura toda idea que disienta de la cultura gay, la cual promueven sin recato bajo la bandera de la tolerancia”.
“A la ONU se le aplica el dicho de que ‘El que paga manda’, y como son los Estados Unidos sus principales sostenedores, pues es obvio que esté a sus órdenes. La ONU no tiene independencia ni autoridad moral porque es un instrumento más del colonialismo americano, que ahora busca imponer la dictadura gay y la ideología de género”.
Para leer la entrevista completa del P. Hugo Valdemar a SIAME, puede ingresar a este enlace.
También te puede interesar:
México: Esta es la verdadera historia del niño que “detuvo” Marcha por la Familia https://t.co/UbVzNMRAiH
— ACI Prensa (@aciprensa) 19 de septiembre de 2016



MADRID, 30 Sep. 16 (ACI).- El portavoz de la CEE, preguntado sobre la petición de la asociación LGTB Arcópoli a la Comunidad de Madrid para que retirara la subvención al Colegio Juan Pablo II de Alcorcón (Madrid) por no acatar la ley contra la “LGTBfobia” que incluye el adoctrinamiento en ideología de género en las escuelas, explicó que esta ideología “representa una imposición absolutamente contraria al pensamiento de la Iglesia” y apuntó: “Gracias a Dios hemos superado todas las inquisiciones, no pasemos ahora a inquisiciones laicas”.

La asociación LGTB Arcópoli reclamó recientemente que la Comunidad de Madrid retire el concierto educativo al colegio católico Juan Pablo II de Alcorcón, en Madrid (España) por “vulnerar” la Ley de Identidad y expresión de género e igualdad social y no discriminación, también conocida como ley contra la LGTBfobia, ya que el director del colegio comparó esta ley con “fanatismo terrorista”.
El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), P. José María Gil Tamayo, respondió a la polémica en una rueda de prensa celebrada el pasado jueves 29 de septiembre en la sede del Episcopado.

Aseguró que “la ideología de género representa una imposición absolutamente contraria al pensamiento de la Iglesia. La Iglesia no puede dejar de decir su visión del hombre y de la familia y debe hacerlo con libertad. Gracias a Dios hemos superado todas las inquisiciones, no pasemos ahora a inquisiciones laicas”.

El director del centro educativo Juan Pablo II, Carlos Martínez, envió hace pocas semanas una carta a los alumnos y familias en las que hablaba a favor del derecho constitucional de los padres a decidir la educación de sus hijos y en contra de la imposición de la ideología de género en las escuelas.
Martínez recordó la carta que los Obispos de Getafe y Alcalá de Henares enviaron hablando sobre esta ley y subrayó que “la persona es siempre digna de todo nuestro respeto, pero la mentira y el error hay que aclararlos constantemente, contraponiéndolos a la verdad”.

La ley de Protección Integral contra la Discriminación por Diversidad Sexual y de Género, más conocida como Ley contra la LGTBfobia fue aprobada el 14 de julio de 2016 por la Asamblea de la Comunidad de Madrid (España) con el consenso de los cuatro grupos políticos PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos e impone la obligación de “educar en la diversidad sexual” en los colegios públicos y concertados de la Comunidad de Madrid.

El colegio Juan Pablo II es concertado, por lo que es subvencionado en parte por la Comunidad de Madrid, está basado en un ideario católico y pertenece a la fundación Educatio Servanda, que pretende la formación académica y espiritual de los alumnos.
También te puede interesar:
Si callamos “gritarán las piedras”, dicen obispos ante ley pro gay en Madrid https://t.co/TlfLDk2eDx
— ACI Prensa (@aciprensa) 10 de agosto de 2016

Hermanos Franciscanos

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Con tecnología de Blogger.
Javascript DisablePlease Enable Javascript To See All Widget