LAS NACIONES UNIDAS Y SUS CLARO OSCUROS.

LAS NACIONES UNIDAS Y SUS CLARO OSCUROS.

En vida, familia y educación de los niños

Por Carlos Alvarez Cozzi

Tal como informaron los medios de prensa, el 21 de noviembre de 2017 pasado, en la ONU, se produjo un nuevo intento de un grupo de países de implantar la ideología de género, quitando así a los padres buena parte de su patria potestad, incluso contra la voluntad de éstos. Lo que es lesivo de los derechos de los padres y de los niños así como de la laicidad estatal que deben observaron los gobiernos. Afortunadamente, otra vez fueron derrotados. Veamos como fue la votación.
 
Los Estados parte de la ONU votaron de la siguiente forma.

I) A favor de los padres y su patria potestad, noventa países que fueron: Afganistán, Argelia, Antigua, Azerbayán, Bahamas, Bahrein, Barbados, Bangladesh, Belarus, Benín, Bután, Botswara, Brunei, Burkina Faso, Burundi, Camerún, Africa Central, Chad, China, Comores, Congo, Costa de Marfil, Corea del Norte, Rep. Democrática Congo, Djibuti, Egipto, Eritrea, Etiopía, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea Bisau, Guayana, India, Indonesia, Irán, Jamaica, Jordania, Kenia, Kuwait, Kirguistán, Laos, Lesoto, Libia, Madagascar, Malasia, Malí, Mauritania, Mauricio, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nauru, Niger, Nigeria, Omán, Pakistán, Qatar, Rusia, Ruanda, Saint Kitte-Nevis, Santa Lucía, San Vicente, Samoa, Arabia Saudí, Senegal, Sierra Leona, Singapur, Somalia, Sudán, Sudán del Sur, Swazilandia, Siria, Tajikistán, Togo, Trinidad, Uganda, Emiratos Unidos, Tanhzania, Estados Unidos, Uzbekistán, Vanatu, Vietnam, Yemen, Zambia, Zimbawe.
 
II) En contra, es decir en contra que sean los padres los que eduquen a sus hijos, setenta y seis países: Albania, Andorra, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Bélgica, Bélice, Bosnia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Chipre, Chequia, Dinamarca, Rep. Dominicana, Ecuador, El Salvador, Estonia, Fiji, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Guatemala, Haití, Honduras, Hungría, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Letonia, Liechtestein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Méjico, Mónaco, Mongolia, Montenegro, Holanda, Nueva Zelanda, Panamá, Paraguay, Perú, Filipinas, Polonia, Portugal, Corea, Moldavia, Rumanía, San Marino, Serbia, Eslovenia, Eslovaquia, Suráfrica, España, Surinán, Suecia, Suiza, Tailandia, Macedonia, Timor, Turquía, Ucrania, Gran Bretaña, Uruguay, Venezuela.

Con dolor vemos como en el segundo grupo están países como España, Suiza, Alemania, Canadá, Chile, Brasil, Argentina, Uruguay, entre otros. Sorpresivamente la provida y familia Paraguay así como Polonia,  votaron esta opción. Lo que nos está indicando que muchas veces los diplomáticos no representan realmente las posiciones de sus gobiernos. En estos dos casos resulta más que evidente!

Que está sucediendo?. Enloquecieron las Cancillerías de esos países?. No. Simplemente responden al deseo de no ser “políticamente incorrectas” a nuestro modo de ver, más que partir del convencimieto de que lo votaron, contrario a la ley natural, es bueno en sí mismo. Lo que pasa es que la dictadura del relativismo también llegó al mundo diplomático y de los organismos internacionales hace muchos años, lamentablemente.

Y esa es la sociedad en que vivimos, penosamente. Por eso, los que somos conscientes de la existencia de la ley natural objetiva, tenemos el deber  de batallar para que ésta sea respetada y así los niños sean verdaderamente protegidos de los abusos que estamos viendo se producen constantemente contra ellos, en violación de su interés superior (art. 9 de la Convención de los Derechos del Niño), causándole muchas veces a éstos, diversas formas de alienación.

(http://www.asapmi.org.ar/publicaciones/articulos-juridicos/?id=28), (http://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/2674-comenzamos-hablar-alienacion-parental).

Debemos ser voz de los que no tienen voz.

Por ello, cada vez resulta más evidente que acciones como las de C-Fam, observador ante Naciones Unidas, son cada día más necesarias, en defensa de los derechos humanos.