LA BIOLOGIA Y EL LENGUAJE NO TIENEN
IDEOLOGIA.
O el camino
hacia el trastorno de la realidad.
Por Carlos Alvarez Cozzi
El título de
este artículo hace algunos años atrás hubiera resultado insólito. Pero en los
actuales tiempos de posmodernidad que estamos padeciendo resulta necesario
recordarlo.
Y si no
contemplen este hecho:
“Si una mujer tiene pene y testículos
entonces ese pene y testículos son genitales femeninos. Debido a que están en
el cuerpo de una mujer”.
“Gladiadora Oscura” en la red social
Instagram
Esto no es
un invento del autor de esta nota sino que se pudo leer hace poco en la red
social “Instagram”.
Revela un
serio desorden lógico por el que por una suerte de “realismo mágico”, las cosas
no son lo que son sino lo que se quiere que sean por algunos.
Es como
decir que si los pobres se auto apreciaran o sintieran como ricos, entonces
serían ricos.
Se pretende
ignorar la existencia de la realidad, de la biología, que es verdad y que es exterior, independiente y
anterior a la persona subjetiva que la aprecia.
Y esto puede
ser un grave trastorno personal y social. Porque de la misma forma un
automovilista podría cruzar un semáforo en rojo afirmando que para él estaba
verde. O cualquier ciudadano pretendiera ser cirujano y exigir que se le permita
operar a una persona y un largo etcétera. O que, como sucedió hace poco en
Alemania, -caso real-, un adulto de más de 50 años, que dice padecer transedad,
se apreció como una bebé y fue adoptado por un matrimonio adulto de menos edad
que la que él tiene en realidad.
Junto a
estos hechos promovidos por la agenda de la ideología de género, negadora de la
realidad natural y biológica, están los relativos al lenguaje.
Se afirma
por estos colectivos LGBTIQ que el lenguaje es “patriarcal y machista”. Entonces
lo que promueven es la deconstrucción del mismo deformando el lenguaje al usar
el @ para pretender referirse a hombres y a mujeres o más grave aún, al usar
palabras pretendidamente inclusivas como “todes” o “todexs”, en lugar de todos.
Reivindican un uso distorsionado del lenguaje por las mismas razones
ideológicas que en los casos anteriores desconocen la realidad biológica!
Ya existen
legislaciones donde se ha supirimido las palabras “padre” y “madre” y se las ha
cambiado por progenitor A y B. Y Universidades en las cuales se ha sancionado a
profesores que afirman que existen dos sexos: el masculino y el femenino. Como
si el análisis cromosómico y genital no demostrara justamente eso!.
El mito de
la supuesta inclusión elevado al absurdo!
Recientemente
la Real Academia Española ha afirmado que tales prácticas del lenguaje no son
admisibles (https://www.subrayado.com.uy/la-real-academia-espanola-rechazo-oficialmente-el-lenguaje-inclusivo-n520110)
“La Real Academia Española (RAE) rechazó de forma oficial el
lenguaje inclusivo: “todos y todas” o el “todes”.
“El problema es confundir la gramática con el machismo”, dijo el
director honorario de la RAE Víctor García De La Concha.”
Aun así, de nada sirve que una y mil veces varios autores
insistamos con estos temas. Seguirán esos colectivos con su agenda absurda y
alienante, financiada por multinacionales de la empresa y alentadas claramente
por organizaciones internacionales. Es el relativismo cultural que impulsa la
nueva izquierda marxista, fracasada la revolución del proletariado y la lucha
de clases de los siglos pasados. Como bien advertía Gramsci, creen que será
invadiendo la educación y la cultura que se impondrá el pensamiento único
materialista. Y es contra lo que debemos luchar los verdaderos demócratas.
Por ello, hay que denunciar estos hechos y sobre todo educar a
las nuevas generaciones, para que no caigan presas de esta paranoia.
Confiamos que algún día
prime la sensatez y se advierta que el lenguaje y la biología carecen de
ideología!
Publicar un comentario