El informe reciente del Banco Mundial señala para la región comportamientos desiguales. Esta es una región que no camina junta y se nota. Panamá continua siendo el otro, y así en muchos lugares se tiene mucha prudencia y se escribe Centroamérica y Panamá. Otro caso es Costa Rica, que con su historia reciente, que configuró el país desde la revuelta y posterior presidencia de Pepe Figueres, se ha ido conformando como un caso aparte. Aunque con un 20% de la población nicaragüense o de ese origen no pareciera tan “puro”. Pero, de todas formas, sí es cierto que esos dos países conforman comportamientos muy diferentes del resto.
Panamá seguirá siendo líder de la región en el sentido del que más crece, aunque lógicamente desenganchado del resto. Un 6% de crecimiento parece garantizado. El efecto pre-canal continúa actuando y a pesar del ritmo ralentizado de las obras lo cierto es que está clara su culminación. Los efectos sobre el sector inmobiliario seguirán y seguramente también su efecto de paraíso de capitales. La situación en Venezuela ha afectado gravemente a Colón y su economía comercial de puerto franco. Pero en conjunto la actividad es positiva y lo seguirá siendo más conforme se acerque la fecha de finalización de las obras. Inversores estudian con detenimiento las ventajas del país, mientras el presidente reconoce la necesidad de mejorar la redistribución de la riqueza creada.
Costa Rica volverá a sus fueros y tendrá tasas hasta por encima de los 4 puntos. De cualquier forma, los problemas estructurales del país continúan latentes y sus líderes deben considerar las políticas para erradicarlos. El exceso de burocracia, un gasto público que debería ser más eficiente (respecto al turismo, por ejemplo). Un área metropolitana de San José con grandes problemas estructurales por una mala localización de actividades, que ocasiona grandes trastornos de tráfico, son algunos de los temas a solventar.
Nicaragua, que sigue escalando hacia un 4%, pero del cual tenemos pendiente qué pasará con su canal transoceánico, con problemas medioambientales y alto presupuesto. La apuesta a San Juan del Sur ha dado buenos resultados, de tal forma que ha entrado claramente de competir con el turismo hacia Guanacaste (CR), por cierto reclamado a Costa Rica por los Nicaragüenses.
Guatemala como capital regional mantiene un crecimiento parecido al anterior si bien más estable y un poco más bajo.
Por otra parte, en un furgón de cola, Honduras y El Salvador, con crecimientos hacia el 2% con dudas sobre los mismos.
Hace unos días se ha hecho público un informe sobre El Salvador del Fondo Monetario Internacional donde recomienda una mayor contención del gasto público con reducciones de salarios, gastos, subvenciones y que aprovechen las bajadas de los precios del petróleo para incrementar las inversiones públicas. En general, se encuentra a faltar proyectos motores y la publicación de Plan Quinquenal no ha despejado las dudas sobre quién tirará del carro. El Salvador debe decidir qué hacer en seguridad, en promoción de inversiones privadas en su canal seco con Honduras, etc. La impresión es que se está más cerca del estancamiento que otra cosa. La filosofía del buen vivir importa mucho, pero está más cerca de los aimaras de Bolivia que de la población criolla de El Salvador. Problemas básicos como las pensiones, falta de inversión nacional y extranjera deberían ser prioritarios.
Y, finalmente, señalar la existencia de factores externos que pueden ser positivos en la región, principalmente el desarrollo en los Estados Unidos y también el esperado crecimiento de México una vez superados los escollos principales.
En definitiva, tendencias al crecimiento en la región, aunque con situaciones muy diferentes y condicionantes diversos. El papel logístico de la región continua siendo su principal esperanza.
Parecido es el caso de El Salvador, que llegaría al 2,9%, frente al 1,9% actual, o el de Honduras, con una proyección de crecimiento de 3,5% en 2017, ante el estimado del 3% en 2014.
A diferencia de estos tres países, tanto Nicaragua (4,3% para 2017 frente a 4,2% en 2014), como Guatemala (3,5% en 2017 y 2014), mantienen un nivel similar de crecimiento.
Publicar un comentario