“sexo
neutro”
UNIVERSIDAD
ESTADOUNIDENSE FIJA COMO OBJETIVO QUE SUS ESTUDIANTES “DESAPRENDAN EL
GÉNERO-BINARIO”
por carlos alvarez cozzi
Una Universidad fija como objetivo que sus
estudiantes “desaprendan el
género-binario”. Desde la Universidad
de Temple, en Filadelfia, se ha fijado como objetivo que sus estudiantes ‘desaprendan
el género-binario’. El mismo refiere a la clasificación del género humano
en dos categorías, masculino y femenino. Esta universidad estadounidense está
buscando eliminar por entender que la misma es ‘obsoleta’.
El centro educativo universitario, -agrega
la fuente-, apunta a la utilización de pronombres neutros en término de género.
Varios profesores ya piden a sus alumnos que usen estos pronombres personales
neutros en sus notas. Algunos estudiantes que apoyan esta iniciativa, influyen
sobre otros profesores para que adopten el uso de los pronombres al momento de
anunciarlos en clase.
“El sistema binario de género es una
construcción de la sociedad sostienen desde la Universidad.” Varias son las
universidades norteamericanas que vienen promoviendo usos de pronombres “Ze,
Zim, Zir”.
Lamentablemente no es la
primera vez que esto sucede. Ya hay antecedentes de ello en Universidades
europeas, especialmente las anglosajonas.
Por eso resulta necesario recordar que en verdad el sexo no binario no
existe.
“Hace poco
la Corte de Casación francesa, máximo
tribunal de ese Estado, ha negado asignar a un ciudadano el género “neutro”. Aceptarlo “tendría repercusiones profundas
sobre las normas del derecho francés”, según los magistrados. Y las mismas
conclusiones podrían aplicarse al caso del niño canadiense porque neutro o
indefinido aluden al mismo concepto, no ser ni hombre, ni mujer!.”
Y recordábamos en ese artículo, el caso francés y
un antecedente canadiense.
Las tres instancias del mismo. El demandante, un psicoterapeuta
de 65 años, había presentado la solicitud en 2015 ante el Juzgado de Tours, que le había dado la razón en su demanda de ser
reconocido como de sexo neutro. Sin embargo, el Tribunal de Apelación de
Orleans revocó la decisión considerando que este reconocimiento
“al amparo de una sola rectificación de un estado civil” implicaría “la
existencia de otra categoría sexual”.
El caso llegó a la Corte de Casación, máximo órgano judicial de Francia,
que determinó que la distinción entre varón y mujer es “necesaria para la
organización social y jurídica, de la cual es una piedra angular”, y que el
reconocimiento de un género neutro tendría “profundas repercusiones en las
reglas del derecho francés” que requieren cambios legislativos, según informó
AFP.
Consigna el fallo que el demandante fue asignado al sexo masculino al nacer
a pesar de tener genitales intersexuales. Gaetan Schmitt,
seudónimo utilizado para guardar la intimidad del demandante, está casado con
una mujer y tiene un hijo adoptivo, pero afirma que no es ni hombre ni
mujer.
El abogado de Schmitt, Bertrand Périer, calificó el fallo de la Corte como
una “oportunidad perdida”, en una entrevista con The New York Times. “No veo
por qué la organización social o jurídica de Francia necesitaría un binarismo
de género”. Périer dijo que Schmitt fue criado como un niño porque su madre
quería un hijo. “Gaetan no es ni un hombre ni una mujer, no se siente hombre o
mujer, no puede convertirse en hombre o mujer, y no quiere convertirse en
hombre o mujer”, dijo Périer, refiriéndose a Schmitt con un plural pronombre.
Y ante ello concluíamos que:
Hay toda una
corriente, sobre todo en Europa, que incluye lo semántico y que pretende la
utilización de vocablos neutros, es decir asexuados, así como distintas
iniciativas hasta legales de no mencionar en las normas los conceptos de padre
y madre sino progenitor A y progenitor B, y hasta de eliminar las fechas
alusivas al día del padre y de la madre! A que límite hemos llegado!!!
¿Que pretendía en este caso el
demandante? Que se le reconociera por parte del Estado y del Derecho francés su
calidad de persona de sexo neutro, lo cual lógicamente supondría, como expresa
el fallo de la Corte de Casación, trastocar el estado civil, que es de orden
público, y también la identidad de la persona. Naturalmente con repercusiones
también en el Derecho de la Filiación y Sucesorio.
No podrá decirse que Francia es un país
precisamente conservador y véase con que acierto se deniega la solicitud
atendiendo a razones y fundamentos muy sólidos, basados en principios no
modificables del Derecho francés, por lo menos con su actual estructura.
En la sentencia se expresa claramente
que “para el Derecho francés la distinción entre los sexos masculino y femenino
es necesaria para la organización social y jurídica, de la cual es una piedra
angular”. Y que, de ampararse la demanda, reconociendo un sexo neutro, ello
tendría profundas repercusiones en las reglas del Derecho francés”.
Celebramos tan clara sentencia, que sin
duda generará jurisprudencia que deberán observar los tribunales inferiores de
la República Francesa en estos temas.
Y en relación al caso del niño
canadiense, -que también referíamos en nuestro artículo-, se le podrían aplicar
“mutatis mutandi” las conclusiones del fallo francés, es decir que
jurídicamente no existe el sexo neutro o indefinido. Refresquemos el mismo: un tal Kori Doty vive en
Canadá como “una persona transexual no binaria” Y que ahora desató una pelea
legal en ese país porque quiere que su hijo/a no tenga un género definido en su
documento de identidad. Pretende que el/ella lo decida en el futuro. El hijo
Searyl Atli comenzó hace ocho meses, al nacer en la casa de un amigo de su
padre/madre en la provincia de Columbia Británica. Desde ese instante Doty
acciona legalmente para que cambien el “género” de su hijo/a a “indefinido” en
los registros estatales.Además resulta patético el proceder de
su padre Doty, y no sabemos hasta que punto el Ministerio Público de ese país,
en defensa del “interés superior del niño o niña”, art. 9 de la Convención de
los Derechos del Niño, no debería de accionar ante la Justicia para por lo
menos el retiro de la tenencia o custodia del niño por parte de su padre, por
la evidente presión ideológica antinatural que el mismo, sin dudas, ejerce
sobre su hijo para que sea como él cuando crezca, es decir, transexual no
binario, y que marcaría para siempre la vida del niño o niña Searly!
La deriva relativista en el mundo sigue
adelante y este tipo de casos, lamentablemente, los habremos de ver con más
asiduidad que la deseada. Está en los gobiernos de los países el
mantenerse firmes, como lo hacen en Europa, Polonia, Hungría,
Rumanía y Rusia y en América, Paraguay, Perú y parcialmente Ecuador;
no cediendo ante la presión de las organizaciones nacionales e internacionales
conocidas, que buscan trastocar toda la legislación persiguiendo sus
ideologizados fines, sin importarles que la enorme mayoría de los ciudadanos no
concuerdan con los cambios pretendidos ni con el estilo de vida de esos
colectivos.
Y vemos que lo que
presagiamos hace un tiempo se está cumpliendo. Porque a pesar de la claridad de
los fallos comentados, observamos que algunas Universidades no se han dado por
enteradas y persisten con su obstinación de ignorar la realidad e intentan
deformar la mente de sus estudiantes para que “desaprendan el género binario”,
al que consideran “obsoleto”, a favor
del “sexo neutro”, inculcándoles a sus alumnos meras ideologías sin base
científica alguna.
Publicar un comentario