EN URUGUAY CUATRO
PARTIDOS POLITICOS ACEPTAN LA COLONIZACION CULTURAL DE LA IDEOLOGIA DE GENERO.
Por Carlos Alvarez
Cozzi
El colectivo
LGBTIQ comprometió a los candidatos de las fórmulas presidenciales, para las
elecciones de 2019, de los Partidos Frente Amplio, Nacional, Colorado e
Independiente de Uruguay a respetar la “agenda” de ese colectivo.
La verdad
que no nos sorprende que el oficialismo, Frente Amplio, el Partido Colorado y
el Partido Independiente hayan aceptado, con clara sumisión a los dictados de
la ideología de género a fin de no ser “políticamente incorrectos”, los
postulados de ese pensamiento acientífico y contrario a la biología, pero que
también lo haya hecho el opositor Partido Nacional, quien es el que seguramente
obtendrá la presidencia y vicepresidencia de la República en el balotaje de
noviembre, nos preocupa.
Adviertan lo
que dice la noticia de prensa (https://ladiaria.com.uy/articulo/2019/9/ni-un-paso-atras-fa-pn-pc-y-pi-se-comprometieron-a-mantener-la-agenda-de-derechos-lgbt/)
Para colmo
los LGBTIQ presionan a la candidata a vice del Partido Nacional para que alinee
dentro de sus filas a los sectores que critican la agenda de ese colectivo! Con
lo que naturalmente la candidata está de acuerdo!
O sea que la
aceptación de la colonización cultural, como gusta decir al Papa Francisco, no
podría ser mas perfecta!
Se dijo en
la reunión que no se dará “ni un paso atrás” en las conquistas de ese
colectivo: leyes de aborto, matrimonio gay y otras como la ley trans, aprobadas
bajo la gestión del FA de 2005 a 2019, las cuales algunas fueron votadas en
contra por la oposición, que ahora cede ante la presión.
Se habla de “derechos
adquiridos”, lo cual es un error. Porque los derechos humanos verdaderos el
Estado no los concede por ley sino que simplemente reconoce su preexistencia.
Y claramente
si tomamos los arts. 7 y 72 de la Constitución de la República de Uruguay y el art.
4º de la Convención Americana de Derechos Humanos ratificada por el país, es
claro que no existe un derecho humano a quitar la vida de ningún ser indefenso,
y menos en un Estado como el nuestro que no tiene prevista la pena de muerte de
personas culpables condenadas y ni siquiera la de cadena perpetua!
Y en cuanto
a otras leyes como la del matrimonio homosexual, el art. 17 de la referida
Convención Americana tampoco lo prevé sino que por el contrario expresa
claramente que el mismo es entre mujer y varón, siguiendo la línea de la
Convención Europea de Derechos humanos que tampoco reguló como derecho humano
el de casarse con una persona del mismo sexo. Y ello ha sido ratificado varias
veces por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.
Publicar un comentario